Приговор № 1-149/2025 1-2018/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-149/2025

14RS0035-01-2024-022229-11

Дело № 1-149/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 10 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е.,

при секретарях Тороповой С.С., Алыеве И.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Бояновой А.А.,

защитника Захаровой А.С., Трикоз Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО16, родившегося ____ в ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____; фактически проживающего по адресу: РС(Я), ____, официально трудоустроенного в ООО «Самородок», со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, судимого:

- 07.11.2024 мировым судьей судебного участка № 59 г. Якутска РС(Я) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 120 часов, отработано 38 часов,

копия обвинительного заключения вручена 28.11.2024, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО17 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03.08.2024 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 46 минут, ФИО1, находясь в гараже дома №86 по ул. 8 марта г. Якутска, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

03.08.2024 в указанный период времени, а именно с 03 часов 00 минут до 04 часов 46 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, продолжая находиться в гараже дома №86 по ул. 8 марта г. Якутска, при помощи своего мобильного телефона марки «Iphone 11», привязанного к номеру № имеющим выход в сеть «Интернет», связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет магазина ___ в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере. Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь возле дома №86 по ул. 8 марта г. Якутска, осуществил перевод денежных средств в размере 5 500 рублей с неустановленного банковского счета на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица, тем самым произвел оплату стоимости наркотических средств и получил сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства в тайнике.

Далее, в период времени с 04 часов 46 минут до 10 часов 15 минут 03.08.2024, ФИО1, проследовал на маршрутном автобусе до участка местности, расположенного на мкр. Птицефабрика г. Якутска, откуда пешком проследовал по указанным в сообщении координатам до участка местности, имеющего географические координаты: ____ восточной долготы, где обнаружил сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Поняв, что обнаруженное им порошкообразное вещество в пакетике является наркотическим средством, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий, ФИО1 забрал и положил найденный сверток с наркотиками в наружный правый карман надетой на нем толстовки. Тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ___

В период времени с 04 часов 46 минут до 10 часов 15 минут, ФИО1 продолжая умышленно незаконно хранить без цели сбыта приобретенные им при вышеописанных обстоятельствах наркотические средства в крупном размере в правом наружном кармане надетой на нем толстовки, проследовал пешком от участка местности, расположенного на мкр. Птицефабрика г. Якутска, имеющего географические координаты: ____ до участка местности, расположенного ____, где его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут 03.08.2024 возле ____, ___ было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ___ производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 г до 200 г относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства по уголовному делу по времени, месту и способу преступления, раскаялся, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы его показания, данные на предварительном следствии.

Так при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что он захотел расслабится, употребив наркотические средства. Примерно в 4 часа утра 03.08.2024 находясь в гараже по адресу: <...> он решил приобрести наркотическое средство "___ для личного употребления. Используя свой мобильный телефон iPhone 11, он через браузер нашел официальный сайт интернет-магазина ___", который занимается продажей наркотиков. В меню сайта он выбрал товар ___, стоимость которого составила 5500 рублей. Для оплаты товара потребовалось пополнить счет, что он и сделал, указав сумму 5500 рублей. Поскольку у него не было банковской карты, он вышел на улицу и попросил прохожего мужчину перевести деньги на указанные им банковские реквизиты. После оплаты на сайте появилось сообщение с фотографией и координатами места, где была спрятана закладка с наркотиком. Эти координаты были примерно такие: ____ восточной долготы. Используя приложение Яндекс.Карты для определения местоположения закладки и отправился туда на автобусе. Добравшись до нужного места, прошел пешком до леса, где нашел закладку, спрятанную в районе Птицефабрики г. Якутска и забрал сверток с наркотиком, выполненный из липкой ленты синего цвета, положив его в правый карман своей толстовки. После того как вернулся из леса, был задержан сотрудниками полиции возле дома №1 по улице Островная в г. Якутске. В ходе личного досмотра в правом кармане его толстовки был найден и изъят сверток с наркотическим средством. Также был изъят его мобильный телефон. При его досмотре участвовали понятые - двое мужчин славянской внешности. Полностью признает свою вину в совершении преступления. Приобретал наркотики исключительно для личного употребления и никому не планировал их передавать или продавать. Ранее уже был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков и понимает последствия своих действий (т. 1 л.д. 50-53, 126-128).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1, указав на гараж, расположенный по адреса: <...> и показал, что 03.08.2024 около 04 часов 00 минут он, находясь в этом гараже, заказал наркотическое средство «Скорость», используя свой телефон «Iphone 11» и интернет, через бот интернет-магазин ___ рублей. Затем ФИО1, указав на участок местности, расположенный возле куста в лесу района Птицефабрика г. Якутска с географическими координатами по системе «2Гис», установленной на сотовом телефоне «Iphone 11Pro» – ____.д. При этом показал, что в этом месте он забрал из тайника закладку с наркотическим средством. После этого ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле дороги по адресу: г. Якутск, ____ и показал, что на указанном месте его остановили сотрудники полиции и изъяли у него наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 57-62).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний самого ФИО1 его вина в совершенном преступлении также подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

Справкой ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» от 03.08.2024 химико-токсикологических исследований, согласно которой на момент осмотра в организме ФИО1 обнаружены вещества: ___ (л.д. 19).

Протоколом осмотра предметов от 02.09.2024, согласно которому осмотрен: пакет № 1, содержащий сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятым 03.08.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 К протоколу приложена фототаблица (л.д. 25-27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2024, с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- протокол личного досмотра от 03.08.2024 с фототаблицей, согласно которому 03.08.2024 в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут возле ____ у ФИО1, обнаружены и изъяты: сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого содержится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, и сотовый телефон марки «Iphone 11». Изъятые предметы упакованы в пакеты № 1 и № 2 соответственно;

- сотовый телефон марки «Iphone 11» ФИО1, в папке телефона «Галерея» обнаружен скриншот фотографии лесного массива, сделанной 03.08.2024 в 04 час. 46 мин., с указанием ____;

- объяснения ФИО7 и ФИО8 от 03.08.2024, согласно которым при произведении личного досмотра у ФИО1 обнаружены: сверток, выполненный изолентой синего цвета, внутри которого имелся полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «Iphone 11» (л.д. 6, 73-83).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на территории дома № 86 по ул. 8 марта г. Якутска. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 87-92).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 61.99557 с.ш., 129.599317 в.д., расположенный в районе мкр. Птицефабрика г. Якутска. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 93-98).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности возле ____. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 99-103).

Заключением эксперта № 359/ф от 16.09.2024, согласно выводам которого вещество весом 1,140 г на момент проведения экспертизы, изъятое 03.08.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___ Согласно справки об исследовании №165/ф от 03.08.2024, первоначальный вес вещества составлял ___ г (л.д. 9-10, 34-35).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Протоколы допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью соответствуют нормам УПК РФ, при допросах участвовал защитник, в каждом случае ФИО1 разъяснялись его права, в том числе и то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Суд признает показания ФИО1, данные им на предварительном следствии допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они подробны, последовательны, получены в соответствии с законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, изложенными в приговоре, в связи с чем, принимает их в основу приговора.

Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого и подтверждается протоколом осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, личным досмотром, осмотрами мест совершения преступления и происшествия, справками и заключением экспертов, осмотрами документов и предметов, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как он, достоверно зная, что несанкционированное приобретение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, действовал умышленно, из желания испытать наркотическое опьянение, с целью личного употребления.

Вид и вес наркотического средства установлены заключением экспертизы. Квалифицирующий признак преступления – «крупный размер», нашел свое подтверждение в заключении эксперта.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Иные представленные стороной обвинения доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, оценке в приговоре не подлежат.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № 931 от 25.10.2024 у ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки Синдрома сочетанной зависимости от нескольких наркотических средств (каннабиноиды, «скорость» и алкоголя (F19.2 по МКБ-10), которые не сопровождаются слабоумием, нарушением сознания, психотическими нарушениями в виде галлюцинаций и бреда. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время. На период инкриминируемого ему деяния признаков временного психического расстройства не обнаруживал. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя (нет суицидальных мыслей) или для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (нет бреда и галлюцинаций). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение у нарколога и медико-социальная реабилитация в государственном медицинском учреждении по месту нахождения. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (т. 1 л.д. 65-68).

Согласно справки ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 142). Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими

Изучив личность подсудимого суд установил, что ФИО1 ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, с 24.07.2024 состоит на учебе в ГБУ РС (Я) «ЯРНД» с диагнозом: ___ и проходил лечение, официально трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется фактически положительно – как лицо, в отношении которого заявлений и жалоб не поступало и не состоящее на профилактическом учете в полиции, по месту учебы, работы и лечения характеризуется положительно,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено в условиях неочевидности и при проверке его личности добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершении им преступления, а также указал на обстоятельства совершенного им преступления, которые не были известны органу следствия, указав на место совершения им покупки наркотиков, название интернет магазина, способ оплаты, местонахождение тайника, откуда он забрал наркотики, дал подробные признательные показания, которые подтвердил в судебном заседании, на основании его показаний в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело, которое выделено в отдельное производство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд устанавливает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (вич-инфекция, хронический вирусный гепатит С), положительные характеристики, волонтерскую деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ими преступления.

Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы.

Поскольку в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что после совершения тяжкого преступления подсудимый ФИО1 во время проведения расследования по уголовному делу был осужден за совершение умышленного преступления против личности, что с учетом иных данных о личности ФИО1 характеризует его как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений, не встающее на путь исправления.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, степени повышенной общественной опасности преступления, а также с учетом справедливости и обеспечения достижения цели наказания, приходит к выводу, что подсудимый представляет опасность для общества, считает, что его исправление возможно только с изоляцией от общества и считает необходимым назначить меру наказания, связанное с лишением свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

Поскольку после совершения инкриминированного преступления ФИО1 07.11.2024 был признан виновным и осужден мировым судьей судебного участка № 59 г. Якутска РС(Я) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 120 часов, окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с зачетом отбытого наказания в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В связи с тем, что в результате к вновь назначенному наказанию присоединяется неотбытый срок реального наказания в виде обязательных работ, положения ст. 73 УК РФ не применяются.

Назначенное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Срок отбытия наказания следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, надлежит изменить до вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени его содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Захаровой А.С. по назначению органа предварительного следствия и суда подлежат возмещению за счёт федерального бюджета, с последующим взысканием процессуальных издержек в порядке регресса с осужденного, в связи с его трудоспособностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 59 от 07.11.2024, окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на срок 03 года 06 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного ФИО1 во время предварительного следствия, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять осужденного ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 10.02.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- пакет № 1 с наркотическим веществом ___ хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Якутское – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «Iphone 11» с прозрачным чехлом, считать возвращенным законному владельцу ФИО1;

- протокол личного досмотра и изъятия, объяснения ФИО7 и ФИО8 хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Е. Охлопков