Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-714/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-714/2017 ЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А., при секретаре - Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, Истец обратился суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 и членам его семьи ФИО2 и ФИО3 было предоставлено служебное жилое помещение, по адресу: <адрес>. В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела, поскольку указанные лица о дате и времени судебного заседания извещены. Ответчики в судебное заседание не явились, направленные им судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики отказались принять судебную повестку и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Стародубова М.А., полагавшего подлежащими удовлетворению требования истца, суд приходит к следующему. Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное в <адрес>, на время прохождения службы в в/ч №. Совместно с ним вселены члены семьи: <данные изъяты> - ФИО2, <данные изъяты> - ФИО3 На основании соглашения от 23 июля 2015 г., ответчики обязались освободить указанное жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают служебное жилое помещение; выписки из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметкой о закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию, не позднее 4 месяцев со дня перечисления жилищной субсидии на банковский счет. Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 7110 от 26 апреля 2017 г. ответчикам предоставлена жилищная субсидия в размере <данные изъяты> руб. Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 48 от 03 мая 2017 г., ответчики сняты с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, предоставляемым для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему, с учетом членов семьи, жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. В соответствии со ст. 214, 296 ГК РФ, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация. Министерство обороны РФ распоряжается указанной государственной собственностью на праве оперативного управления. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из приведенных норм следует, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией ранее предоставленное служебное жилое помещение должно быть освобождено, поскольку военнослужащий имеет возможность приобретения жилого помещения для постоянного проживания, утрачивая нуждаемость в предоставлении служебного жилья по месту прохождения службы. Как установлено в судебном заседании, ответчикам была предоставлена жилищная субсидия на приобретение (строительство) жилого помещения, в связи с чем, они 03 мая 2017 г. сняты с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, предоставляемым для постоянного проживания. Поскольку МО РФ исполнило свое обязательство по представлению жилого помещения, то служебное жилое помещение должно быть освобождено ответчиками. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлены доказательства в обоснование возражений относительно иска, суд находит исковые требования Министерства обороны РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 сняться с регистрационного учета и закрыть лицевой счет по адресу: <адрес>. Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Взыскать с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3, в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в сумме 300 руб., по 100 (сто) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия. Судья Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фетисова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-714/2017 |