Приговор № 1-274/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-274/2019




... № 1-274/2019г...


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 12 февраля 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Лопыревой Н.П., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ... ранее судимого:

1). 05.03.2018г. Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


15 декабря 2018 года около 17 часов 45 минут ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел ... г.Набережные Челны РТ свёрток из фольги, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный zip-пакет с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,03г., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить в обложке паспорта в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, вплоть до 17 часов 50 минут 15 декабря 2018 года. когда был задержан возле подъезда №49 дома №18/99 по улице Татарстан (новый город, дом 51/01) г.Набережные Челны РТ сотрудниками полиции, которые 15 декабря 2018 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, в кабинете № 102 ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны РТ, расположенного по адресу: РТ, <...> (новый город, д.42/13а), указанное наркотические средство в вышеназванном крупном размере у ФИО2 обнаружили и изъяли в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в полном объёме и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было заявлено в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО3 согласился полностью с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признал, раскаивается в содеянном, на учёте в ПНД не состоит, ... по месту жительства и работы характеризуется положительно, руководство по работе просило о снисхождении к ФИО2, имеет молодой возраст и сопутствующие ему возрастные заболевания, приносит свои извинения родителям, имеющим слабое здоровье и возрастные заболевания, намерен обзавестись семьёй и завести детей, его семья находится в тяжёлом материальном положении, в виду наличия ипотечных обязательств, следствию не препятствовал.

Данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным признать исключительной и достаточной для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Однако, принимая во внимание характер и степень тяжести общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершения ранее судимым ФИО3 оконченного умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, иные данные о личности виновного, состоящего на учёте в ГНД ...л.д.115,116), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности ...(л.д.114), совершившего преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление, позицию государственного обвинителя о наказании, каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, суд не находит и не усматривает, и полагает, что исправление ФИО3, возможно лишь при его изоляции от общества и только непременно в условиях общего режима исправительного учреждения, в целях необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости.

Условное осуждение ФИО3 по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 05.03.2018г., в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, подлежит безусловной отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, условное осуждение ФИО3 по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 05.03.2018г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, с неотбытым наказанием по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 05.03.2018г., в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 12 февраля 2018г., зачтя в срок наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 16.12.2018г. по 17.12.2018г., нахождения под домашним арестом с 18.12.2018г. по 11 февраля 2019г., включительно, и время нахождения под стражей с 12 февраля 2019г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «SONY XPERIA» ... сотовый телефон «LG» ... сотовый телефон «SAMSUNG» ... сотовый телефон «OYSTERS», ... хранящиеся в камере хранения ОП №3 «Центральный» г.Набережные Челны(л.д.95-98,99-100,101-102) – уничтожить, как орудия преступления.

- наркотическое средство, обложку от паспорта, упаковку, смывы, хранящиеся в камере хранения ОП №3 «Центральный» г.Набережные Челны(л.д.70-71, 72, 73) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Д.Б. Шакуров

...

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года в отношении ФИО3 изменен.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2018 года, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено.

Приговор вступил в законную силу: 05 апреля 2019 года.

Судья Д.Б. Шакуров



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее)