Постановление № 5-36/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-36/2025Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0№-23 дело № о назначении административного наказания <адрес> 14 октября 2025 года Судья Омутинского районного суда <адрес> Коробейников В.П., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, УУП МО МВД России «Омутинский» ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающий по адресу: <адрес>, женатого, работающего в ОАО РЖД в должности машиниста, не имеющего группы инвалидности, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации серии 7107 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом № МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 55 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> действуя умышлено причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде гематомы поясничной области слева, гематому левого плеча, от чего она испытала физическую боль и страдание. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Объяснения данные в ходе административного расследования поддержал. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть без её участия. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующим выводам. Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 55 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> действуя умышлено причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде гематомы поясничной области слева, гематому левого плеча, от чего она испытала физическую боль и страдание. Указанные обстоятельства, кроме признательных объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ; (л.д.2) рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» по телефону «02» поступило сообщение Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.55 часов по вышеуказанному адресу произошел скандал; (л.д.3) рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение фельдшера СМП ГБУЗ ТО ОБ № <адрес> ФИО7, об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: «Ушиб поясничного отдела позвоночника, гематома поясничной области слева, ушиб правового плеча гематома внутренней поверхности правового плеча»; (л.д.4) письменным объяснением Потерпевший №1 из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась дома к ней приехал сын ФИО3. Около 10 часов между ними произошел конфликт на почте семейно-бытовых отношений, в ходе конфликта ФИО3 схватил за правую руку и силой пытался отодвинуть в сторону от чего она испытала физическую боль. После чего ФИО8 кинул в нее пакет с гречкой весом 1 кг., и попал в поясницу, от попадания она испытала физическую боль с страдание;(л.д.8) письменным объяснением ФИО1 из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов приехал к своей матери - Потерпевший №1. Между ними произошла словесная ссора на почве семейно бытовых отношений и входе ссоры он стал выходить из дома, но мама стала препятствовать, он ее отодвинул и вышел из дома чтоб не обострять дальнейший конфликт. Умысла на причинение телесных повреждений у него не было; (л.д.9) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно данных предоставленных медицинских документов у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент приезда скорой медицинской помощи имелись кровоподтек (гематома) поясничной области слева, кровоподтек (гематома) правового плеча. Кровоподтеки (гематомы) поясничной области слева, правого плеча, возникли от ударных и/или ударно-компрессионных воздействий тупого твердого предмета вероятнее всего, в пределах 2-х недель до обращения за медицинской помощью и вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (л.д.23-25) Представленные доказательства добыты в соответствии с нормами КоАП РФ, процессуальных нарушений судьей не установлено. При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, а также условия жизни его семьи. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>. Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН <***>, УФК по <адрес> (МО МВД России «Омутинский» по <адрес>), ОКТМО 71634448, номер счет получателя платежа: 03№, кор./сч. 40№ в Отделение Тюмень банка России/ УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№. Судья Омутинского районного суда В.П.Коробейников Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Коробейников Вячеслав Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |