Приговор № 1-49/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Бухтиярова И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №8376,

при помощнике судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, ранее судимого:

1) 09.12.2010г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года;

2) 19.04.2012г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 09.12.2010г. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытое наказание частично присоединено к вновь назначенному, окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде трех лет двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

3) 22.05.2012г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012г., окончательно по совокупности преступлений назначено три года четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.09.2012г. ФИО1 постановлено считать осужденным по:

- приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 09.12.2010г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года;

- приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров считать осужденным к трем годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 22.05.2012г. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к трем годам трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 25.04.2014г. на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2014г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 5 дней.

4) 19.12.2014г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Нижнедевицкого районного суда от 19.04.2012г. отменено, и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

5) 08.05.2015г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.12.2014г., окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.11.2016г.:

приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012г. изменен: по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) от назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы осужденный ФИО1 освобожден, исключено из резолютивной части данного приговора указание на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений считать ФИО1 осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения в виде одного года шести месяцев лишения свободы к данному наказанию наказание, неотбытого по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 09.12.2010г., считать ФИО1 осужденным, по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012г. оставлен без изменения. Считать ФИО1 освобожденным от наказания, назначенного приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012г. условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 5 дней.

приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 22.05.2012г. изменен: исключен из обвинения ФИО1 по ч.2 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» и считать его осужденным за данное преступление по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №323-Ф3) к 1 году 6 месяцам лишения свободы: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012г. назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 22.05.2012г. оставлен без изменения.

приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.12.2014г. изменен: на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытого наказания, назначенного по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.04.2012г., считать ФИО1 осужденным к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.12.2014г. оставлен без изменения.

приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 08.05.2015г. изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.12.2014г., назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 08.05.2015г. оставлен без изменения.

В пересмотре приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 09.12.2010г. в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016г. №323-Ф3 и №326-Ф3, осужденному ФИО1 отказано.

Освобожден 27.01.2017г. по отбытии срока наказания.

6) 26.07.2017г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.3 ст.260 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 25.07.2018г. по отбытии срока наказания.

7) 30.08.2019г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком девять месяцев.

8) 10.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год.

9) 02.07.2020г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.05.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 25.07.2026г., с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.07.2018г. в отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определены дни его обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, с которым 01.08.2018г. он был ознакомлен, и предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения установленных судом административных ограничений, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 29.11.2018г. ФИО1 административное ограничение, установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.05.2018г. было дополнено запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции), запретом выезда за пределы муниципального района.

12.12.2018г. ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской облает от 03.04.2019г. ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также четвертой обязательной явкой в отделение МВД для регистрации.

22.04.2019г. составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, с которым ФИО1 в тот же день был ознакомлен под роспись. Кроме того, он вновь был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это ФИО1 неоднократно привлекался мировым судьей к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, а именно 03.07.2019г., 18.07.2019г., 17.01.2020г. и дважды 27.05.2020г. пять раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства: <адрес> период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Помимо этого, действуя умышленно, ФИО1 13.01.2020г. не явился на обязательную регистрацию без уважительных причин в отделение МВД России но Нижнедевицкому району Воронежской области по адресу: <адрес>, за что 17.01.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 09.06.2020г. в 22 часа 05 минут, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с этим 09.06.2020г. в 22 часа 15 минут ФИО1 находился на <адрес><адрес>» Нижнедевицкого района Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 10.06.2020г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №1 в Хохольском районе Воронежской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме и действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, оно является добровольным, согласованным с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Защитник Колесников Б.А. и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 32.1 УПК РФ соблюдены.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются ни подсудимым, ни сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, основано на изложенных в обвинительном постановлении показаниях подсудимого, подтвержденными другими, указанными в нем доказательствами, и являются достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого: ранее неоднократно судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается наличие рецидива преступлений, который предусмотрен п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, реализуя принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и считает необходимым в целях исправления осужденного назначить ему наказание в рамках санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к длящимся преступлениям, совершенно оно в период с 03.07.2019 года по 10.06.2020г. В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 10.10.2019г., которым он осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, в связи с этим, условное осуждение ему должно быть отменено и наказание назначено по совокупности приговоров. Поэтому, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 10.10.2019г.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 30.08.2019г., которым он осужден к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Указанный приговор отмене и присоединению не подлежит, так как ФИО2 на период вынесения приговора снят с учета, так как им отбыто наказание в виде условного осуждения.

В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил до постановления приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 02.07.2020г., назначенное по нему наказание подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ч.8 ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 10.10.2019г. и на основании ч. 1 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 10.10.2019г. окончательно назначив ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей в период времени с 22.10.2020г. по 27.10.2020г.

Приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 30.08.2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 02.07.2020г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Уведомить ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о том, что хранящимся у них вещественным доказательством – делом административного надзора №08/18дсп в отношении ФИО1, они могут распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Сидоренко

1версия для печати