Решение № 2-663/2018 2-663/2018 ~ М-502/2018 М-502/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-663/2018Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-663/2018 Именем Российской Федерации 08 мая 2018 года г. Орск Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Филипповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 03 апреля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты>. под 35% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54491,17 руб., из которых: 43116,49 руб.- просроченный основной долг; 5449,44 руб.- начисленные проценты; 5925,24 руб.- штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 03 апреля 2014 года в сумме 54491,17 руб., а также 1834,74 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленный к ней исковых требований с учетом того, что ее задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 03 апреля 2014 года составляет 48491,17 руб., поскольку она внесла 6000 руб. в счет погашения долга. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и учредительными документами подтверждено, что решением внеочередного общего собрания акционеров от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно- правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В материалы дела представлена анкета-заявление ФИО2 на получение кредитной карты от 03 апреля 2014 года, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым ответчик подтвердил свое согласие с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также с условиями кредитования, указанными в уведомлении о кредитовании. 03 апреля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» выдало ФИО2 кредитную карту с лимитом <данные изъяты> Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным 03 апреля 2014 года в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № от 03 апреля 2014 года с установлением кредитного лимита в сумме <данные изъяты>. Ответчик использовала кредитный лимит с процентной ставкой 35% годовых. ФИО2, получив денежные средства с кредитной карты, выданной ОАО «АЛЬФА-БАНК», имела обязанность исполнить обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании. Согласно справке по кредитной карте № ответчиком нарушены условия кредитного соглашения по погашению долга. Поскольку условия соглашения ФИО2 не исполняются, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 февраля 2018 года составила 54491,17 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств внесения 6000 руб. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 03 апреля 2014 года ФИО2 суду не представила. Суд, проверив представленный банком расчет, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен, ответчиком не оспорен. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ФИО2 нарушила условия кредитного соглашения, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с него в силу закона и условий соглашения по кредитованию в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в сумме 1834,74 руб. В связи с необходимостью удовлетворения иска в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 03 апреля 2014 года в сумме 54491,17 руб., из которых: 43116,49 руб.- просроченный основной долг; 5449,44 руб.- начисленные проценты; 5925,24 руб.- штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1834,74 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 14 мая 2018 года. Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М. <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кучерявенко Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|