Апелляционное постановление № 10-2/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 10-2/2017

Судья Цыганок О.С. Дело № 10-2/2017


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре Мозолевой Д.С.,

с участием помощника

прокурора Бежицкого района г. Брянска Сторожева А.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Никифоровой И.В.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимому ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч 3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом изменений апелляционным постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска – мировым судьей судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

разъяснен срок отбывания наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав мнение осужденного ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Никифорову И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение помощника прокурора Сторожева А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска Цыганок О.С. разъяснен срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания срок отбытого по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ наказания, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, считает необходимым зачесть ему в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ период нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ ( преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) отменен, уголовное преследование по указанным эпизодам прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Этот же приговор в отношении ФИО1 изменен, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, и исключено указание на назначение ФИО1 наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.5 ст.69 УК РФ. При этом, в мотивировочной части постановления указано, что в связи с декриминализацией деяний, за которые ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, он не может считаться имеющим судимость по этому приговору, в связи с чем, суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на назначение ФИО1 наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Поскольку из приговора Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на назначение ФИО1 наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, оснований для зачета времени отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ является мотивированным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.15,389.20,389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий И.В. Гоманкова