Приговор № 1-88/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-88/2024

66RS0016-01-2024-000292-54

Дело № 1-88/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 4 июля 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 29.02.2024, мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 19.06.2024;

ранее судимого:

17.02.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, 16.02.2022 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в п. Красногвардейский Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22.06.2021 в отношении ФИО1 на основании решения Тавдинского районного суда Свердловской области, вступившего в законную силу 07.07.2021, установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 12.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

17.02.2022 ФИО1 прибыл в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому району Свердловской области, расположенный по адресу: <...> для постановки на учет, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные статьей 11 главы 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ - 64 от 06.04.2011 года), был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений), а также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.02.2022, получил второй экземпляр указанного графика. Местом своего проживания он указал <адрес>.

Однако ФИО1 с 15.05.2023, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства, в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст.11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в соответствии с которым должен уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, умышленно игнорируя их, самовольно, на длительный срок, без разрешения органа внутренних дел, покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, в органы внутренних дел не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, находясь в период времени с 15.05.2023 по ноябрь 2023 года в лесном массиве вблизи п. Красногвардейский Артемовского района Свердловской области, с 04.12.2023 по 31.12.2023 на территории карьера «Крутиха-1», с 07.01.2024 по 09.01.2024 на территории карьера «Крутиха-1», с 13.01.2024 по 14.01.2024 по адресу: <адрес> у своей сестры ФИО, с 16.01.2024 по 20.01.2024, с 22.01.2024 по 29.01.2024 на территории карьера «Крутиха-1», с 01.02.2024 по 10.02.2024 в <адрес> в <адрес>, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 11.02.2024 около 18:25 в <адрес> в <адрес> он был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия. Также суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Также при назначении наказания учитывается возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку ФИО1 не встал на путь исправления, в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, и иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит оставлению без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 19.06.2024 до вступления приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева