Решение № 2-1332/2019 2-1332/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1332/2019Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1332/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Г. при секретаре Барабаш Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу, третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОП №1 ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОП №1 ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В период с 25.09.1999г. по 23.03.2012г. она состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания она зарегистрировала ответчика по месту жительства в принадлежащей ей квартире. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону брак между ней и ответчиком расторгнут. Семейные отношения прекращены с 2010 года, совместное хозяйство не ведется. На основании изложенного, истец просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила суд удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела должным образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В отсутствие ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение. Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП №1 ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что истец является собственником ..., расположенной по адресу: ... Согласно справке ООО «УО ЖКХ-2» № от 27.09.2018г. в указанной ... в ... зарегистрирован ФИО2 Н.ч – ответчик по настоящему делу. Согласно Свидетельству о расторжении брака от 23.03.2012г. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 12.03.2012г. на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.02.2012г. Истец в судебном заседании пояснила, что семейные отношения с ответчиком прекращены с 2010 года, совместное хозяйство не ведется, регистрация ФИО2 в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника по владению и пользованию принадлежащим ей имуществом. Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик никаких прав на жилое помещение не имеет, совместное хозяйство с собственником указанного жилого помещения не ведет, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, следовательно, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Что касается требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ..., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований. В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования ответчика указанным жилым помещением должно быть прекращено, в остальной части требования истца подлежат отклонению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу, третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОП №1 ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично. Признать ФИО2 ча, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Судья: Мотивированное решение суда составлено 08.04.2019 г. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1332/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|