Решение № 2-1565/2019 2-1565/2019~М-1970/2019 М-1970/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1565/2019

Дело № 2 – 1565 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «26» августа 2019 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.

при секретаре Кропачевой Е.А.,

с участием представителя истца ТО Управления Роспотребнадзора по КК в г.-к. Анапа – ФИО1, действующей по доверенности <***> от 14.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по (...) в г.-к. Анапа к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий, связанных с нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по (...) в г.-к. Анапа обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО2, <***>, дата присвоения ОГРНИП: 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), пер.Цветочный, (...), противоправными в отношении неопределенного круга лиц, в части не соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "О защите прав потребителей" <***> от 07.02.1992г.; обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия, устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей и не допускать таковых в будущем, а именно в соответствии с требованиями ст.ст. 8, 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992, в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей информацию о режиме работы, государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа; обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 довести в десятидневный срок, через средства массовой информации, до сведения лиц (потребителей), решение суда.

Определением Анапского районного суда от 00.00.0000 к производству суда принято уточненное исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа, при этом представитель истца от исковых требований в части обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия, устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей и не допускать таковых в будущем, а именно в соответствии с требованиями ст.ст. 8, 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" <***> от 00.00.0000, в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей информацию о режиме работы, государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа; обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 довести в десятидневный срок, через средства массовой информации, до сведения лиц (потребителей), решение суда отказалась.

В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по (...) в г.-к. Анапа ФИО1 заявленные уточненные требования поддержала и пояснила, что 00.00.0000 в 16.00 часов, в объекте розничной торговли - магазине "В.", по адресу: (...). 81, где осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель - ФИО2, при проведении внеплановых мероприятий по контролю и надзору, с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 29.12.2018г. <***> "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 <***>", изданного во исполнение подпункта "в" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 22.10.2018г. <***> "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации", в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018г. <***> "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 00.00.0000 <***>", в соответствии с Распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю от <***> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, при непосредственном обнаружении в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, выявлено нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей, в части получения необходимой и достоверной информации, а именно: ИП ФИО2 на вывеске не доводит до сведения потребителей информацию о режиме работы, государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, тем самым нарушает права неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, что является нарушением ст.ст. 8, 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" <***> от 00.00.0000, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. За допущенное нарушение в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <***> дата присвоения <***>., составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <***> от 06.03.2019г. индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Вместе с этим, ввиду того, что вышеуказанные нарушения в деятельности ИП ФИО2 были выявлены при непосредственном обнаружении в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ, предписание об устранении выявленных нарушений, должностным лицом, осуществляющим государственный надзор (контроль), в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при I осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", не выдавалось и соответственно проверить устранение выявленных нарушений в рамках Федерального закона от 00.00.0000 № 294-ФЗ, не представляется возможным. Действия ИП ФИО2 при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию услуг розничной торговли с нарушением требований нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания населению услуг, производились в отношении неопределенного круга потребителей. На основании изложенного, просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***> дата присвоения ОГРНИП: 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), пер.Цветочный, (...), на момент проверки проведенной ТО Управления Роспотребнадзора по (...) в г.-к. Анапа 00.00.0000 в 16 часов 00 минут в объекте розничной торговли – магазине «В. по адресу: (...) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, в части не соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, в соответствии с требованиями ст.ст. 8,9 Федерального закона РФ "О защите прав потребителей" <***> от 00.00.0000.

Ответчик ИП ФИО2 полностью согласился с заявленными ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа уточненными исковыми требованиями о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, в части не соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "О защите прав потребителей" <***> не возражал против удовлетворения иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком ИП ФИО2 требований истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание освобождение ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа от уплаты государственной пошлины в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд взыскивает в соответствии с положениями ст.ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства неоплаченную государственную пошлину в размере, определяемом в порядке, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, который составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий, связанных с нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, <***> дата присвоения ОГРНИП: 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), на момент проверки проведенной ТО Управления Роспотребнадзора по (...) в г.-к. Анапа 00.00.0000 в 16 часов 00 минут в объекте розничной торговли – магазине В.», по адресу: (...) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, в части не соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, в соответствии с требованиями ст.ст. 8,9 Федерального закона РФ "О защите прав потребителей" <***> от 00.00.0000.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н.Немродов