Решение № 12-284/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-284/2020Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 12-284/2020 (публиковать) по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 февраля 2020 года г. Ижевск Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Хохрякова М.В., при секретаре Чирковой Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810118191206027785 от 06.12.2019 года, вынесенное инспектором группы ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 06.12.2019 года должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР вынесено Постановление № 18810118191206027785 по делу об административном правонарушении, имевшему место 04.12.2019 в 11.30 час. на перекрестке ул. <адрес> г. Ижевска, которым ФИО1 как собственник транспортного средства ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, г/н № привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с жалобой на указанное постановление. Факт управления транспортным средством 04.12.2019 на перекрестке ул. <адрес> г. Ижевска отрицает. Указывает, что автомобилем управляло другое лицо, кроме того, на данном перекрестке нет дорожных знаков 5.15.1 или 5.15.2, что свидетельствует о том, что объезд прямо по трамвайным путям попутного направления разрешен. Просит отменить постановление. Определением суда от 27.12.2019 жалоба передана на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте его проведения, не явилась. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При рассмотрении жалобы установлено, что 04.12.2019 года в 11:30 час. на перекрестке ул. <адрес> г. Ижевска, водитель транспортного средства ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, г/н №, собственником которого является ФИО1 нарушил п.8.5 и п.9.6 ПДД, двигался по трамвайным путям попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, при наличии дорожного знака 5.15.1 «направления движения по полосам», предписывающий иной порядок движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановлением № 18810118191206027785 от 06.12.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ и примечание к ней предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст.26.11КоАП РФ, в совокупности. Пункт 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) содержит положения, согласно которых: перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю. Пункт 9.6 Правил: разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. В обосновании доводов жалобы ФИО1 не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что в момент совершения административного правонарушения за управлением транспортным средством находилась не она, а другое лицо; либо в момент совершения правонарушения автомобиль находился во владении иного лица. Кроме того, вопреки доводам жалобы, из сведений, представленных ГИБДД МВД по УР следует, что на месте совершения административного правонарушения (перекресток ул. <адрес> г. Ижевска) установлен знак 5.15.1 «направления движения по полосам» (обозначение дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 52290-2004 г.). В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд полагает, что постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР вынесено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением процессуальных норм. Вследствие чего, жалобу ФИО1 необходимо оставить без удовлетворения, постановление инспектора – без изменения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении 18810118191206027785 от 06.12.2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии решения через Первомайский районный суд г. Ижевска. Судья М.В. Хохрякова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хохрякова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |