Приговор № 1-666/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-666/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 25 октября 2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом.прокурора г.Волгодонска Чулановой О.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Потанина В.Н.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоявшего, <данные изъяты>, судимого 31.05.2018 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а» ( 9 эпизодов), 158 ч.2 п. «а,в» (4 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, содержащегося под стражей с 02.07.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около часа ночи, ФИО1, находясь около магазина «Продукты 24 часа» по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, выхватил из рук потерпевшей ФИО3 кошелек, в котором находились деньги в сумме 14 700 рублей, две пластиковые карты, СНИЛС, и открыто его похитил. После чего, не реагируя на требования потерпевшей вернуть кошелек, ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей ФИО3 был причинен ущерб на сумму 14 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,к» УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, что подтверждает расписка потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание раскаяние подсудимого.

Однако, суд учитывает, что данное преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Волгодонского районного суда от 31.05.2018, которым он осужден за аналогичные преступления, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления, а потому не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Волгодонского районного суда от 31.05.2018, и назначить ему наказание в условиях изоляции от общества по правилам ст.70 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ, в колонии-поселении, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 и его материального положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное им преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Волгодонского районного суда от 31.05.2018.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Волгодонского районного суда от 31.05.2018 и окончательное наказание ФИО1 назначить 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 октября 2018г.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 02 июля 2018г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – шлепанцы, хранящееся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции № – вернуть по принадлежности, т.е. отцу подсудимого ФИО2;

-кошелек, две банковские карты, металлические денежные средства 8 монет, в сумме 18 рублей 15 копеек, принадлежащие потерпевшей ФИО3, хранящееся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции № – вернуть по принадлежности, т.е. потерпевшей ФИО3.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко