Приговор № 1-1165/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-1165/2024

Дело № 1 – 1165/2024

УИД 23RS0041-01-2024-008192-63


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес> корпус 5 <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационой сети «Интернет» через программу «Телеграмм» в магазине «Клубок», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в этот же день и в этот же период времени получил от неустановленного лица, сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотического средства, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1 прибыл на автомобиле марки «Honda Civic» к многоквартирному дому № по <адрес>, где у дерева, с земли, поднял сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились три прозрачных бесцветных пакетика с веществом внутри. ФИО1 извлек три бесцветных пакетика с веществом внутри и положил их в пачку из-под сигарет «PARLIAMENT», которая находилась при нём, а изоляционную ленту выкинул, затем прошел к автомобилю и поместил пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» внутри которой находились три прозрачных бесцветных пакетика с веществом внутри в правую переднюю пассажирскую дверь, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, с целью наркотического опьянения, мелкокристаллическое порошкообразное вещество в 3-х полимерных пакетиках, массами не менее 0,40 г., 0,35 г., 0,36 г., (общей массой 1,11 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно приобретенное мелкокристаллическое порошкообразное вещество в 3-х полимерных пакетиках, в пачке из-под сигарет «PARLIAMENT», массами 0,40 г., 0,35 г., 0,36 г., (общей массой 1,11 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции во дворе многоквартирного <адрес> корпус 2 по <адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 34 минут по 01 час 05 минут, на территории двора многоквартирного <адрес> корпус 2 по <адрес>, в салоне автомобиля, в правой передней пассажирской двери была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PARLIAMENT», внутри которой находились три полимерных пакетика с мелкокристаллическим порошкообразным веществом, массами 0,40 г., 0,35 г., 0,36 г., (общей массой 1,11 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-980э от 04.04.2024 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется правилами ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит в соответствии с ст. 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя пределы наказания и размеры штрафа, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, и иные предметы, хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись