Решение № 2-45/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-45/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) к Гавриченко ФИО4 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, указав в исковом заявлении следующее: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи со смертью супруга. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума в субъекте РФ по месту его жительства.

В январе ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб.

В силу ст. 10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждевении.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер обязан извещать УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере социальной доплаты к пенсии или прекращении её выплаты.

При назначении пенсии ФИО1 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении.

Ответчик своевременно не сообщила истцу о факте её работы в ООО «Элементсервис», чем причинила истцу ущерб, в связи с переплатой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии составила 20757 руб. 47 коп., переплата федеральной социальной доплата составила 26450 руб. 14 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ переплата единовременной федеральной социальной доплаты составила 5000 руб., общий размер переплаты составил 52207, 61 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила, своего представителя в судебное заседание не направила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются: один из родителей или супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч. 5 ст. 26 названного Федерального закона.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца - в связи со смертью супруга, на основании ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Этим же органом, в соответствии с п. 4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», на основании заявления ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ей же установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

ФИО1 уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФРФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись в заявлениях.

Как следует из индивидуальных сведений о застрахованном лице от ДД.ММ.ГГГГ, Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) стало известно о факте работы ФИО1 в ООО «Элементсервис» с ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Активстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был выявлен факт излишне выплаченной ФИО1 пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, Управлением Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) произведена переплата назначенных ФИО1 выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пенсии в размере 20757 руб. 47 коп., федеральной социальной доплаты в размере 26450 руб. 14 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ - единовременной федеральной социальной доплаты в размере 5000 руб., а всего 52207,61 руб., что подтверждается расчетом, выписками с лицевого счета ответчика.

Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба подлежит за счет средств получателя пенсии на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 руб. 23 коп. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск Управления Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) к Гавриченко ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить..

Взыскать с Гавриченко ФИО6 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) неосновательное обогащение в размере 52207 рублей 61 копейку, в том числе: излишне выплаченные: пенсию в размере 20757 рублей 47 копеек, федеральную социальную доплату в размере 26450 рублей 14 копеек, единовременную федеральную социальную доплату в размере 5000 рублей.

Взыскать с Гавриченко ФИО7 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное) государственную пошлину в размере 1766 рублей 23 копейки.

Всего взыскать: 53973 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Болотнинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева