Решение № 12-373/2019 5-10-729/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-373/2019




КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-10-729/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 10

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-373/2019


РЕШЕНИЕ


г. Набережные Челны 14 февраля 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 60 часов за то, что он, являясь родителем дочери Л., ... года рождения, в период времени с ... по ... алименты выплачивал частично. Период уклонения от исполнения алиментных обязательств с ... по ... в календарном исчислении составляет ... месяцев ... дней.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представители ФИО3, ФИО4 и ФИО5, допущенные к участию в деле по устному ходатайству, жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от ... (л.д.1-2), копией исполнительного листа (л.д.3-5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ... (л.д.6-8), копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ... (л.д.14).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами, и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не знал о возбуждении исполнительного производства, не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности и не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, ФИО1 частично производил выплаты алиментов, что свидетельствует об осведомленности последнего о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу в соответствии требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулвагапов Р.Г. (судья) (подробнее)