Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0010-01-2020-000512-25 именем Российской Федерации пгт. Балтаси 26.05.2020 Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, Отдел судебных приставов по Балтасинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Однако ответчик решение суда добровольно не исполняет, долг не погашает. У должника в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>А. В целях исполнения решения суда истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок. Представитель истца и третье лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО5 иск поддержала. Ответчик и третье лицо ФИО2 (взыскатель), надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в суд не явились. От ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (абз. 1 ст. 24 ГК РФ). В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №/ИП на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: долг, проценты, расходы по оплате услуг представителя, транспортные расходы, почтовые расходы в сумме 1 897 394 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО2. Данное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 В рамках исполнительного производства у должника установлено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3631+/-21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обеспечение сельхозпроизводства, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежащий ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке находится принадлежащее должнику нежилое здание (убойный цех), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По пояснениям судебного пристава-исполнителя следует, что без решения суда об обращении взыскания на земельный участок невозможно произвести оценку имущества и в последующем произвести продажу имущества с торгов. Вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на основании ст. 446 ГК РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Принимая во внимание размер взыскиваемой суммы, а также то обстоятельство, что должник требования исполнительного документа не исполняет длительное время, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланса интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом. При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, иск Отдела судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан к ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 631+/-21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. Х. ФИО2, 2а, принадлежащий ФИО1. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца. Председательствующий Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по РТ (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин И.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-376/2020 |