Решение № 2-69/2018 2-69/2018(2-787/2017;)~М-797/2017 2-787/2017 М-797/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018

Дело №2-69/2018


Решение

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Кулёвой,

при секретаре Н.Н.Тереховой,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери П.Л.И. в обоснование иска указал, что спорный земельный участок принадлежал матери П.Л.И. на основании свидетельства о праве на пожизненно-наследуемое владение землей от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного на основании решения администрации Солецкого района от 05 апреля 1993 года №101. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание. Наследником кроме него является сестра ФИО2, которая на наследственное имущество в виде земельного участка не претендует. Он фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, обрабатывал участок в летний период, занимался посадкой овощей, нёс расходы на его содержание, предпринимал меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратился. Просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального района Новгородской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, против исковых требований не возражает.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями согласна, на спорный земельный участок она не претендует. Братом ФИО1 действительно произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. Он ежегодно приезжает, ухаживает за земельным участком. Не возражает против признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за братом ФИО1

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, приходит к следующему.

Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно выписке из Государственной поземельной книги Солецкого района Новгородской области от 15 ноября 2017 года (л.д. 18) земельный участок, площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен П.Л.И. в частную собственность на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем выдано свидетельство о праве на пожизненно-наследуемое владение землей от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.14) П.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями нотариуса Солецкого района Новгородской области ФИО3 от 28 декабря 2017 года наследственное дело к имуществу П.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан П.И.Д., матерью - П.Л.И.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) П.Л.И. завещала всё своё имущество сыну ФИО1 и дочери ФИО2

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании свидетели М.В.П., И.О.А. показали, что после смерти П.Л.И. её сын ФИО1 ежегодно приезжает в г. Сольцы, ухаживает за земельным участком, оставшимся после смерти матери, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает.

Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, третьего лица, между собой, а также подтверждаются материалами дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен П.Л.И. в частную собственность. После её смерти ФИО1 фактически вступил в наследство как наследник первой очереди по закону, то есть, фактически вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из земельного участка, в установленный законом шестимесячный срок, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформил свои права. Данный факт подтвердился в судебном заседании показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 53:16:0010307:23, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В.Кулёва