Приговор № 1-619/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-619/2017

№ 1- 619/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Ибрагимова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тукубаева Ж.Т.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес изъят>, проживающего <адрес изъят>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>, около 03.35 ч., возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого, при досмотре, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению физико-химической экспертизы является психотропным веществом – смесь, содержащая амфетамин общей массой 0,95 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 <дата изъята> года, посредством компьютерной сети «Интернет», незаконно приобрел, возле <адрес изъят>, и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1, по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого- ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д.68-69).

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его, от общества, с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство общим весом 0,89 грамма, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин