Решение № 2-864/2020 2-864/2020~М-905/2020 М-905/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-864/2020

Дело №2-864/2020г.

УИД № 42RS0042-01-2020-002598-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 октября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО9 обратились в суд с иском к ответчику ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования. Истцы просят суд: признать право собственности на 9/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....., за ФИО5; признать право собственности на 11/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....., за ФИО9.

Требования мотивированы тем, ...... умер ФИО1, который являлся отцом истцов ФИО5 и ФИО9. После смерти ФИО1 было открыто наследство в виде имущества: денежные средства, находящиеся на хранении в ....., и 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ...... Наследство приняли в 4/5 доли супруга ФИО2 и в 1/5 доли дочь ФИО9 путем подачи заявления в адрес нотариуса. В связи с чем, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам в указанных долях на перечисленное выше имущество. Остальные наследники - отец наследодателя, его мать и сын ФИО5, отказались от наследства в пользу ФИО2. На иное имущество свидетельств о праве на наследство по закону (по завещанию) не выдавалось. ...... умерла ФИО2. После смерти ФИО2 было открыто наследство. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются: дочь ФИО9 и сын ФИО5. Единственным имуществом, входящим в открытое после смерти ФИО2 наследство, является квартира, расположенная по адресу: ...... Истцами был представлен нотариусу договор мены указанной квартиры от ......, удостоверенный нотариусом ФИО11, а также свидетельство о государственной регистрации права от ...... № ..... на спорную квартиру. Однако, временно исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО15 - ФИО12, ...... было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Решение об отказе мотивировано тем, что спорная квартира была приобретена в период брака ФИО13 и ФИО2 (брак был заключен ......) и является совместной собственностью супругов. Поскольку ФИО2 при жизни не подавала в рамках наследственного дела на имущество ее супруга ФИО1 заявлений о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом во время брака, и указанное свидетельство до дня своей смерти не получала. Тем самым, размер долей каждого супруга в совместно нажитом имуществе не установлен и наследственная масса каждого из супругов в настоящее время не определена. В связи с тем, что нотариус не наделен законом правом самостоятельно определять доли каждого умершего супруга в совместном имуществе супругов, истцы вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности на наследуемое после смерти матери имущество. Помимо истцов, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее мать ФИО10. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу она не обращалась. О том, что было открыто наследство после смерти ее дочери - ФИО2, ФИО10 была извещена. На момент открытия наследства после смерти ФИО2 в спорной квартире были зарегистрированы: сама ФИО2, а также истцы, что подтверждается поквартирной карточкой, выданной ...... Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 003 209,52 рублей. Таким образом, на момент своей смерти ФИО2, в силу ст.ст. 34, 39 СК РФ, являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Оставшаяся 1/2 доли в указанной квартире должна была войти в наследство, открывшееся после смерти ее супруга - ФИО1. В связи с тем, что истец ФИО9 и ее мать ФИО2 были единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, то, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ, ими принята и 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру. Исходя из наследственных долей, после смерти ФИО1, ФИО2 принадлежит 4/10 доли, а ФИО9 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру. Исходя из указанных выше долей и с учетом супружеской доли в наследственную массу после смерти ФИО2 входит 9/10 (1/2 (5/10) (супружеская доля)) + 4/10 (доля, унаследованная после смерти мужа)) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Так как истцы являются единственными наследниками первой очереди, заинтересованными в принятии наследства после смерти ФИО2, они считают, что за ними должно быть признано право собственности на равные доли в спорной квартире, а именно по 1/2 доли в 9/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., то есть по 9/20 доли в праве собственности каждому. С учетом того, что, ФИО9 является наследником 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти отца ФИО1, всего за ней должно быть признано право собственности на 11/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а за ФИО5 - 9/20 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО5, действующий в своих интересах и интересах ФИО9, на основании доверенности от ......, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО5, ФИО9 признала в полном объеме. Подтвердила, что в права наследования после смерти дочери ФИО2 не вступала и вступать не намерена.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., нотариус Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО15, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

На основании п.2 ст.8 Конституции РФ, ст.212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, содержащихся в Постановлении от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ...... умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти ....., составленной ...... Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ......

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга – ФИО2 и дети: дочь - ФИО9 и сын - ФИО5, а также родители: мать - ФИО6 и отец ФИО7.

Согласно материалам наследственного дела ....., открытого в связи со смертью ФИО1, наследниками, принявшими наследство являются ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3

ФИО4, ФИО6, ФИО7 от принятия наследства на имущество ФИО1 отказались в пользу ФИО2

Наследникам ФИО2 (в размере 4/5 доли) и ФИО9 (в размере 1/5 доли) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на хранении в ....., и 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ...... Свидетельств о праве на наследство по закону (по завещанию) на иное имущество наследодателя не выдавалось. Документов, подтверждающих принадлежность иного имущества, в рамках наследственного дела ..... к имуществу ФИО16 в наследственном деле не имеется.

...... умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти ....., составленной ...... Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ......

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети: дочь - ФИО9 и сын - ФИО5, а также мать - ФИО10.

Согласно материалам наследственного дела ....., открытого в связи со смертью ФИО2, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО9 и ФИО5 Мать умершей ФИО2 - ФИО10, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в адрес нотариуса не обратилась, документов подтверждающих фактическое принятие наследства до настоящего времени не представляла, иных заявлений не подавала, об открытии наследственного дела была уведомлена. В ходе судебного разбирательства пояснила, что не намерена вступать в права наследования после смерти своей дочери.

В рамках наследственного дела к имуществу ФИО2 наследниками были предоставлены договор мены квартир, удостоверенный ...... по реестру за ..... нотариусом Новокузнецкого городского округа ФИО14; свидетельство о государственного регистрации права, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службой по ..... ......

На основании представленных документов ФИО1, умершему ...... принадлежит квартира, находящаяся по адресу: ......

Указанная квартира была приобретена в период брака между ФИО34 и ФИО2. Факт заключения брака между ними подтверждается свидетельством о заключении брака ....., выданным органом 3AГС ..... ......

...... наследники ФИО5 и ФИО9, в лице представителя ФИО5, обратились в адрес нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО15 с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу ....., в причитающихся долях на вышеуказанную квартиру.

Врио нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО12 ..... было отказано ФИО5, ФИО9 в выдаче указанного свидетельства, поскольку ФИО2 при жини не подавала в рамках наследственного дела на имущество ее супруга ФИО16 заявлений о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом во время брака, и указанное свидетельство до дня своей смерти не получала. Тем самым размер долей каждого супруга в совместно нажитом имуществе не установлен и наследственная масса каждого из супругов не определена.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из требований закона, суд приходит к выводу о том, что доли супругов ФИО1 и ФИО2 в общем совместном имуществе - в квартире, расположенной по адресу ....., являются равными.

В связи с тем, что истец ФИО9 и ее мать ФИО2 были единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, то, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ, ими принята 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежавшая умершему ФИО1, т.е. ФИО2 - 4/10 доли, ФИО9 - 1/10 доли.

Исходя из указанных выше долей, и с учетом супружеской доли, в наследственную массу после смерти ФИО2 входит 9/10, из них: 1/2 (супружеская доля) доли и 4/10 (доля, унаследованная после смерти ФИО1) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Поскольку ФИО5 и ФИО9 являются единственными наследниками первой очереди, подавшими заявления о принятии наследства после смерти ФИО2, суд считает необходимым, признать за ними право собственности в равных долях на спорну. квартиру, а именно по 1/2 доли в 9/10 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., то есть по 9/20 доли в праве собственности каждому. С учетом того, что, что ФИО9 также является наследником 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти отца ФИО16, за ней должно быть признано право собственности на 11/20 (9/20 + 1/10 (2/20)) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

По изложенным основаниям исковые требования ФИО5, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ......, и ФИО8, умершей ......, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования –удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, родившимся ....., право собственности на 9/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: Россия, ....., в порядке наследования.

Признать за ФИО9, родившейся ....., право собственности на 11/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ....., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020г.

Судья: С.В.Рублевская