Приговор № 1-409/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-409/2019

Дело № 1-409/2019



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Миасса Ветошкина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Матакова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 22.30 часов 22 мая 2019 года ФИО1, находясь по месту своего жительства в АДРЕС, без цели сбыта для личного употребления, используя мобильный телефон марки «Айфон», с помощью сети «Интернет» на интернет-сайте «HYDRA» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, для оплаты которого около 23.00 часов 22 мая 2019 года посредством расположенного в доме № 23 по улице Нахимова г. Миасса Челябинской области банкомата ПАО «Сбербанк» перечислил 1900 рублей на номер банковской карты неустановленному лицу. После оплаты покупки и получения 22 мая 2019 года сообщения о местонахождении наркотического средства ФИО1 около 00.10 часов 23 мая 2019 года прибыл на такси на пересечение ул. Доватора и пер. Механизаторов в г. Миассе Челябинской области, где в сообщенном ему месте тайного хранения наркотического средства, расположенном под деревом в лесном массиве в 200 м восточнее дома № 52 по улице Доватора г. Миасса Челябинской области, обнаружил сверток в виде «термоусадки» черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой не менее 0,996 грамма, который ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, и которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом переднем кармане штанов, перемещаясь от места обнаружения тайника до дома № 50В по улице Таганайская г. Миасса Челябинской области на автомобиле марки Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО5, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, где вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области. При этом из-за опасения привлечения к уголовной ответственности ФИО1, находясь на правом пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, сбросил в карман правой передней двери автомобиля сверток с наркотическим средством в виде «термоусадки», который обнаружили и изъяли сотрудники полиции в период времени с 01.50 часов до 02.35 часов 23 мая 2019 года при осмотре в качестве места происшествия автомобиля Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак <***>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления указанием после остановки автомобиля о нахождении в правом переднем кармане автомобиля свертка в виде «термоусадки» с наркотическим средством (л.д. 7-10), признательными показаниями, участием в следственных действиях, в том числе первичными объяснениями до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, участковым уполномоченным полиции, соседями как по месту настоящего жительства, так и по прежнему месту жительства характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту работы характеризуется с положительной стороны, является спортсменом, что подтверждается многочисленными дипломами и грамотами, как воспитанник спортивного клуба «БАРС» зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете у нарколога не состоит, по заключению экспертной комиссии № 351 от 01 июня 2019 года признаков наркотической зависимости не обнаруживает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, имеющего постоянный источник дохода от своей трудовой деятельности, возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи.

Данное наказание послужит целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают право, а не обязанность суда прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Несмотря на то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, сам факт совершения им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, способствующего вовлечению в немедицинское употребление наркотических средств неограниченного числа граждан из числа молодежи, исключает возможность прекращения уголовного дела в отношении него, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

Р/с 40НОМЕР

Наименование банка: Отделение Челябинск г. Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75742000

КБК 18НОМЕР

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), в значительном размере массой не менее 0,981 грамма (л.д. 34), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина