Приговор № 1-316/2024 1-62/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-316/2024

Дело № 1-62/2025

16RS0041-01-2024-002934-07


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 января 2025 года город Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Залакова И.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Нургалиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет и 06 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее 64-ФЗ), административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ. неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установление административных ограничений:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключениями, связанным с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской "помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был поставлен на профилактический учет в Отделе MBД России по <адрес>. В отношении ФИО1 в Отделе МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора. У ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, согласно которым: он обязан являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; ему запрещено пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключениями, связанным с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказание медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязанности являться дополнительно на регистрацию 2 (два) раза в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничений, согласно которым: он обязан являться дополнительно на регистрацию 2 (два) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут, ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста в количестве 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушении возложенного на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и находился в этот момент в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно на улице возле <адрес> Республики Татарстан, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – <данные изъяты> Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние

Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении троих детей сожительницы ФИО1, поскольку суду не представлено документов о совместном проживании, о воспитании данных детей, а так же материальных затратах со стороны ФИО1

В силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

С учетом вышеизложенного, отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с последующим контролем за его поведением.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 15.02.2025 года