Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-1799/2018;)~М-1831/2018 2-1799/2018 М-1831/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-114/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 23 января 2019 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю., с участием представителя истца АО «Агрообъединение «Кубань» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агрообъединение «Кубань» к ФИО2 о взыскании неустойки, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 31 декабря 2014 года между АО «Агрообъединение «Кубань» и ФИО2 заключен договор аренды № <..>, согласно которого ФИО2 принял во временное владение и пользование лукохранилище, инвентарный номер <..> года постройки, находящееся по адресу: <..>. Ежемесячная арендная плата по договору установлена в размере <..> руб. с учетом НДС 18%. Вместе с оплатой арендной платы, Арендатор возмещает Арендодателю стоимость коммунальных услуг, из расчета стоимости потребления электроэнергии и водоснабжения, по действующим на момент платежа тарифам снабжающих организаций. В соответствии с п.4.3 вышеуказанного договора аренды Арендодатель обязуется своевременно, в установленные сроки (не позднее 25-го числа текущего месяца), вносить арендную плату, и иные, предусмотренные договором платежи. Истец утверждает, что условия договора аренды № <..> от 31 декабря 2014 года в части внесения арендных платежей ответчиком, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем договор аренды расторгнут в одностороннем внесудебном порядке по инициативе Арендодателя с 17.08.2018г. на основании п.10.2.1 договора аренды от 31.12.2014г. № <..>. Сумма основного долга по договору аренды от 31.12.2014г. № АР-128 в размере <..> руб. ответчиком погашена 25.10.2018г. Вместе с тем, договором аренды предусмотрена ответственность Арендатора за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Правонарушение в части несвоевременного внесения арендных платежей по договору является длящимся. Сумма пени за период с 01.01.2017г. по 17.08.2018г. в размере <..> Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии об уплате основного долга и штрафных санкций, однако ответа на требования истца от ответчика не поступало, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца АО «Агрообъединение «Кубань» на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 декабря 2014 года между истцом АО «Агрообъединение «Кубань» и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды № <..>, согласно которого ФИО2 принял во временное владение и пользование лукохранилище, инвентарный номер <..> года постройки, находящееся по адресу: <..> Ежемесячная арендная плата по договору установлена в размере <..> руб. с учетом НДС 18%. Вместе с оплатой арендной платы, Арендатор возмещает Арендодателю стоимость коммунальных услуг, из расчета стоимости потребления электроэнергии и водоснабжения, по действующим на момент платежа тарифам снабжающих организаций. В соответствии с п.4.3 вышеуказанного договора аренды Арендодатель обязуется своевременно, в установленные сроки (не позднее 25-го числа текущего месяца), вносить арендную плату, и иные, предусмотренные договором платежи. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Суд установил, что условия договора аренды № <..> от 31 декабря 2014 года в части внесения арендных платежей ответчиком, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем договор аренды расторгнут в одностороннем внесудебном порядке по инициативе Арендодателя с 17.08.2018г. на основании п.10.2.1 договора аренды от 31.12.2014г. № <..>. Сумма основного долга по договору аренды от 31.12.2014г. № <..> в размере <..> руб. ответчиком погашена 25.10.2018г. Вместе с тем, судом установлено, что договором аренды предусмотрена ответственность Арендатора за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, за несвоевременное внесение арендных платежей арендатор несет ответственность, установленную в договоре, в частности, с него взыскивается неустойка за период после окончания срока действия договора. Об этом говорится и в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Правонарушение в части несвоевременного внесения арендных платежей по договору является длящимся. Материалами дела подтверждено, что сумма пени за период с 01.01.2017г. по 17.08.2018г. в размере <..> В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае, когда кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустойки. Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению арендных платежей по договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы договорной неустойки, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности неустойки по договору. Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <..> руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Агрообъединение «Кубань» к ФИО2 о взыскании неустойки – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Агрообъединение «Кубань» договорную неустойку в размере 151 170,22 рублей. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО ". ". (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-114/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-114/2019 |