Решение № 2-1402/2019 2-1402/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1402/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-1402/2019

Категория 2.127


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – ФИО1, представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Клименко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – УМВД России по г. Севастополю Управление по вопросам миграции, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> связи с выездом в другое место жительства.

Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрела указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи жилого помещения города Севастополя от 30 июля 2013 года. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 26.11.2016 года, однако с 15.06.2017 года ответчик перестал проживать в ранее указанном помещении в виду расторжении брака с дочерью истца. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, однако последний отказывался совершить указанное действие без основательных причин. Ответчик добровольно выехал из указанного помещения, бремя содержания и расходы по оплате коммунальных услуг не несет, какие –либо отношения с истцом не поддерживает, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, поскольку регистрация ответчика по спорному адресу препятствует истцу в осуществлении её права собственности, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчик является ее зятем, и в августе 2016 года между дочерью истца и ответчиком прекращены брачные отношения, связь не поддерживают, ответчик в воспитании детей не участвует, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года ответчику назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно.

Назначенный судом согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) представитель ответчика адвокат Клименко К.В., полномочия которой подтверждены ордером № Н 10990 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения города Севастополь от 30 июля 2013 года. (л.д. 6-8), выпиской ЕГРП (л.д. 9).

В соответствии со статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 1,2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащему истцу, ограничивает право владения пользования и распоряжения указанной квартирой.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со статей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, в 2016 году произведена государственная регистрация расторжения брака, ответчик уехал, с детьми не общается, алименты не оплачивает, бремя содержания и оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает уже более двух лет. По последним данным ответчика разыскивает федеральная служба судебных приставов.

Также истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика в спорной квартире не носит вынужденного характера, сведений о наличии у ответчика каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, ответчик членом семьи истца не является, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2019.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>