Приговор № 1-271/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-271/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

12 июля 2018 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Цыплаковой Л.А.ФИО2

с участием государственных обвинителей защитникаподсудимогопереводчика

ФИО3 Гуманик ФИО4 ФИО5 А.Д.у.ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО7 Дониёр угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего временную регистрацию в <адрес>29, не работающего, имеющего на иждивении малолетних детей, женатого, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 у. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7 у. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле мусорных баков в районе <адрес> в <адрес>, нашел два полимерных свертка, в которых находились полимерные свертки в общем количестве 16 штук с наркотическим средством внутри каждого свертка, которые оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой не менее 11,474 грамма, которое включено в список № наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Вышеуказанные свертки с наркотическим средством в крупном размере ФИО7 у. положил в надетые на нем трусы, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 у. с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, общей массой 11,474 грамм, был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>.

Дальнейшие действия ФИО7 у., направленные на сокрытие своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств в крупном размере, были обнаружены сотрудниками полиции и пресечены, в результате чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из надетых на ФИО7 у. трусов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 58 минут по <адрес> в <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 у., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин).

На момент проведения экспертизы, суммарная масса смеси составляла 11,434 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), суммарная масса вещества в четырех свертках составляла 3,377 г.

Таким образом, суммарная масса смеси наркотического средства в 16 свертках, на момент проведения предварительного исследования, составляла 11,474 г.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО7 у. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО7 у., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия ФИО7 у. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При изучении личности подсудимого, установлено, что ФИО7 у. является гражданином иностранного государства, ранее не судим, по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, по месту временной регистрации как участковым уполномоченным, так и соседями также характеризуется положительно, по предыдущему месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет ряд благодарственных писем и похвальных грамот, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей.

Анализируя поведение подсудимого ФИО7 у. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО7 у. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО7 у. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО7 у. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО7 у. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер содеянного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО7 у. в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы на определенный срок.

С учетом изложенного, оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО7 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО7 у. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО7 у. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал..

Вещественное доказательства: - наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) массой 11,274 г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 Дониёр угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО7 у. исчислять с момента вынесения настоящего приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение указанных 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова