Постановление № 5-130/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-130/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Н.М. Тимакин,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового полиции МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

17.11.2018 около 14 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте, то есть, в маршрутном автобусе, стоявшем по адресу: <...> около дома №38, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, водителя и кассира автобуса, вел себя дерзко и вызывающе, игнорируя правила поведения в обществе, демонстрируя и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 17.11.2018г. на автостанции г. Вятские Поляны он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел а маршрутный автобус, на котором намеревался доехать до г, Набережные Челны Республики Татарстан, поругался с водителем автобуса, который не хотел его пускать в салон автобуса.

Указанное событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, подтверждаются, помимо его собственных показаний суду, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2018 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3, согласно которому в 14 час. 05 мин. 17.11.2018 поступило сообщение от диспетчера автостанции г. Вятские Поляны Г. о том, что в автостанции пьяный;

- рапортами старшего инспектора РРЛС МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 от 17.11.2018, из которых следует, что 17.11.2018 около 14 час. 15 мин. им совместно с мл. сержантом полиции ФИО5 по адресу: <...>, был задержан ФИО2, который совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2, находясь в салоне автобуса, следовавшего по маршруту Киров-Набережные Челны вел себя агрессивно и неадекватно в присутствии пассажиров, водителя и кассира автобуса.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, представленные суду объяснения Г. от 17.11.2018, суд признает недопустимым доказательством, поскольку они добыты с нарушениями КоАП РФ. В частности, свидетелю Г. не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ свидетель не был предупрежден.

Однако признание судом объяснений Г. не допустимым доказательством, само по себе, не свидетельствует о недоказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела усматривается, что к ФИО2 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Вятскополянский» 17.11.2018 в 14 час. 30 мин.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 15 мин. 19.11.2018.

В срок административного ареста включить срок административного задержания в период с 14 час. 30 мин. 17.11.2018 по 14 час. 30 мин. 19.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М. Тимакин



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимакин Николай Михайлович (судья) (подробнее)