Решение № 2-2150/2021 2-2150/2021~М-1148/2021 М-1148/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2150/2021Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-2150/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2021 года город областного значения Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что истец является нанимателем указанной квартиры на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В квартире для улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка, после которой общая площадь квартиры изменилась и стала составлять 32,2 кв.м., жилая 11,7 кв.м. Истец считает, что произведенная перепланировка не нарушает градостроительных, строительных, противопожарных и санитарноэпидемиологических норм и правил, не создает угрозы жизни или здоровью третьих лиц, не нарушает прав и законных интересов граждан, в связи с чем квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Поскольку разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ранее против удовлетворения исковых требований не возражала.. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При наличии данных обстоятельств, с учетом представленного в материалы дела заключения Борского отделения Нижегородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполненное переоборудование и перепланировка соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарногигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, общей площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца. Федеральный судья: И.Ю.Копкина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Бор Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее) |