Решение № 2-326/2018 2-326/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-326/2018

Дело № 2-326/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.,

при секретаре Бурага А.Г.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к межрайонной ИФНС России №4 по Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России по Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО5, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с истцом. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка площадью 456 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследуемое имущество, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить свои права она не может, поскольку ФИО5 при жизни права на указанное имущество оформить не успел.

Истец просит суд признать право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка площадью 456 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО4 уточнила исковые требования относительно земельного участка – просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответчик - межрайонная ИФНС России по Вологодской области, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах просят о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО6, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление, просит о рассмотрении дела без её участия, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему.

Называя основания приобретения права собственности, статья 218 Гражданского кодекса РФ указывает на переход права собственности на имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Данной норме корреспондируют и положения статьи 1111 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что

со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1 – супруга ФИО4, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Намереваясь оформить наследственные права после ФИО1., в установленный законом шестимесячный срок ФИО7 обратилась к нотариусу, но оформить свои права на наследуемое имущество она не может в связи с тем, что ФИО1. не успел зарегистрировать свои права на имущество, являющееся предметом спора.

Единый государственный реестр недвижимости располагает следующей информацией касаемо спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) ФИО1. на дом, основанием регистрации является свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2 Право общей долевой собственности (1/2 доля) ФИО1. было прекращено, основанием к чему стал договор дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано право собственности ФИО3

Между тем, на основании решения Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения дела в апелляционном порядке, ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО3. на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) ФИО3 на 1/2 долю жилого дома.

Данные обстоятельства стали причиной отказа нотариуса в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с наличием спора в отношении указанных объектов.

Удовлетворяя исковые требования ФИО4, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах в установленный законом срок, является истец по настоящему делу, ФИО6 в права наследования не вступала, на наследственное имущество не претендует. В ходе рассмотрения дела подтверждён факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 её обращение к нотариусу последовало в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации прав на спорную недвижимость.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 456 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населённых пунктов с разрешённым использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья

Копия верна. Судья А.В. Зайцева