Приговор № 1-218/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-218/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-218/17 (11701330003019203) Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 14 июля 2017 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Хусаиновой Е.И. секретаря Куниловой О.В., государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В., защитников: адвоката Деветьярова Д.О., представившего удостоверение № 430 и ордер № 1099, адвоката Соловьёвой О.Л., представившей удостоверение № 911 и ордер № 002028, с участием подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 3 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Подсудимая ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельства совершения ими преступления следующие. На основании трудового договора *** от <дата>, заключенного между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице начальника Кирово-Чепецкого почтамта УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России» Ч. (далее УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России») и ФИО1, а также приказа *** от <дата> УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России», ФИО1 принята на работу на должность начальника Отделения почтовой связи Кирово-Чепецк-8 (далее по тексту ОПС Кирово-Чепецк-8), расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим <дата> между УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности ***. Согласно трудовому договору ФИО1 была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности и бережно относиться к имуществу работодателя. Согласно договору о материальной ответственности ФИО1 принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате противоправных действий ФИО1 Должностные обязанности ФИО1 как начальника ОПС Кирово-Чепецк-8 были определены квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса Кирово-Чепецкого почтамта УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» ***. Данная квалификационная характеристика утверждена <дата> начальником Кирово-Чепецкого почтамта УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» Ч. и ФИО1 ознакомлена с ней <дата>. Согласно данной квалификационной характеристике ФИО1, как начальник ОПС Кирово-Чепецк-8, была наделена организационно распорядительными функциями, а именно: ФИО1 организовывала доставку и выплату пенсий и пособий, организовывала работу по обеспечению тайны связи; обеспечивала сохранность почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и т.д.; проводила инструктажи (вводные, повторные, в неплановых, целевых) по пожарной безопасности, по операциям с денежной наличностью; обеспечивала мероприятия по почтовой и пожарной безопасности; осуществляла организацию правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества ОПС; организовывала учет рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); организовывала соблюдение пожарной безопасности и выполнение предписаний ОГПН в ОПС; обеспечивала соблюдение правит ОТ и ТБ работниками ОПС. Также ФИО1, как начальник отделения почтовой связи, несла ответственность за действия своих сотрудников перед руководством Кирово-Чепецкого почтамта. Кроме того, ФИО1 была наделена административно-хозяйственными функциями, а именно: ФИО1 должна была обеспечивать прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операций по банковским картам, прием и выплату почтовых переводов, сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров, документации отделения связи, вести учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; ежедневно проводить анализ и оценку данных по почтовым переводам путем изучения клиентов и совершаемых ими операций; выявленные при обязательном внутреннем контроле операции документально фиксировать и предоставлять сведения в почтамт в установленные сроки; приостанавливать операции на срок, установленный ФЗ. На основании вышеприведенных документов учет и распоряжение денежными средствами, поступающих в ОПС Кирово-Чепецк-8, осуществлялся непосредственно начальником отделения - ФИО1 Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом и была наделена служебным положением. На основании трудового договора *** от <дата>, заключенного между УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России» и ФИО2, а также приказа *** от <дата> УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России», ФИО2 принята на работу на должность ученика оператора связи ОПС Кирово-Чепецк-4, расположенного по адресу: <адрес>. На основании приказа *** от <дата> УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России», ФИО2 переведена в должность оператора связи ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим <дата> между УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России» и ФИО2 заключен договор о полной материальной ответственности ***. Согласно трудовому договору ФИО2 была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности и бережно относиться к имуществу работодателя. Согласно договору о материальной ответственности ФИО2 принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате противоправных действий ФИО2 Должностные обязанности ФИО2 как оператора связи 1 класса ОПС Кирово-Чепецк-8 были определены должностной инструкцией оператора связи 1 класса Кирово-Чепецкого почтамта УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» и квалификационной характеристикой оператора связи 1 класса ОПС Кирово-Чепецк-8 ***. Данная квалификационная характеристика утверждена <дата> начальником Кирово-Чепецкого почтамта УФПС Кировской области - филиал ФГУП «Почта России» Ч. Согласно должностной инструкции на ФИО2, как оператора связи ОПС Кирово-Чепецк-8, были возложены следующие трудовые функции: осуществление переводов денежных средств; выплата пенсий, пособий и иных целевых выплат; прием платежей за коммунальные и другие услуги; выполнение и документальное оформление кассовых операций на операционной кассе при использовании контрольно-кассовой техники; оформление операции приема почтовых отправлений; передача принятых почтовых отправлений на дальнейшую обработку, осуществление приписки к сопроводительным документам; получение от клиента бланка подписки и денежных средств; осуществление обслуживания и использование вверенных товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; получение денежных средств для оплаты товара; выдача клиенту товара, кассового чека, подтверждающих факт оказания услуги; осуществление подсчета выручки в операционной кассе по итогам рабочего дня; осуществление переводов денежных средств; определение и получение денежных средств за пересылку; принятие платежей за коммунальные услуги; принятие денежных средств в операционную кассу с выдачей кассового чека; осуществление подсчета денежных средств в операционной кассе от предоставления услуг по итогам рабочего дня по принятым и выданным почтовым отправлениям; несение ответственности за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, а так же полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи. Также оператор нес ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. Так в период с <дата> по <дата>, то есть до момента её перевода в другое подразделение, денежные средства, поступающие в ОПС Кирово-Чепецк-8 и принадлежащие Кирово-Чепецкому почтамту УФПС Кировской области ФГУП «Почта России», находились в ведении ФИО1 и ФИО2 При этом ФИО1 и ФИО2 в силу занимаемых должностей, осуществляли обязанности по обеспечению сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, а также по своевременному оприходованию и доставке вверенного ей имущества. В один из дней в период с 01.09.2016 по 25.09.2016 у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на систематическое присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», и принятых в кассу ОПС Кирово-Чепецк-8. В связи с этим ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на совершение задуманного преступления с распределением ролей. Согласно достигнутой договоренности ФИО2 должна была выдавать получателям посылки с наложенным платежом; полученные от граждан суммы денежных средств наложенного платежа и почтового отправления оприходовать в кассу предприятия, но не пробивать по кассе, а передать эти денежные средства ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно предварительного сговора должна была вынести похищаемые денежные средства за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8, и, используя свое служебное положение, сокрыть факт хищения денежных средств. 1. В осуществление задуманного, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя Е. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 5264 рубля и стоимостью почтового перевода в сумме 105 рублей 28 копеек, выдала посылку получателю - Е. При этом ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, денежные средства, полученные от Е. в общей сумме 5369 рублей 28 копеек, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и передала их ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 5369 рублей 28 копеек вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1, с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 5369 рублей 28 копеек, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 5369 рублей 28 копеек, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 2. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя К. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 2250 рублей и стоимостью почтового перевода в сумме 192 рубля 50 копеек, выдала посылку получателю - К. При этом ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, денежные средства, полученные от К. в общей сумме 2442 рубля 50 копеек, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и передала их ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 2442 рубля 50 копеек вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1, с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 2442 рубля 50 копеек, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 2442 рубля 50 копеек, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 3. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя И. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 3260 рублей и стоимостью почтового перевода в сумме 243 рублей, выдала посылку получателю - И. При этом ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, денежные средства, полученные от И. в общей сумме 3503 рубля, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и передала их ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 3503 рубля вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1, с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 3503 рубля, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 3503 рубля, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 4. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя Л. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 2896 рублей и стоимостью почтового перевода в сумме 57 рублей 92 копейки, выдала посылку получателю - Л. При этом ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, денежные средства, полученные от Л. в общей сумме 2953 рубля 92 копейки, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и передала их ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 2953 рубля 92 копейки вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1, с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 2953 рубля 92 копейки, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 2953 рубля 92 копейки, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 5. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя Н. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 5726 рублей, выдала посылку получателю - Н. При этом ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, денежные средства, полученные от Н. в общей сумме 5726 рублей, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и передала их ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 5726 рублей вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1, с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 5726 рублей, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 5726 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 6. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя В. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 1548 рублей и стоимостью почтового перевода в сумме 50 рублей, выдала посылку получателю - В. При этом ФИО2 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, денежные средства, полученные от В. в общей сумме 1598 рублей, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и передала их ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 1598 рублей вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1, с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 1598 рублей, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 1598 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. 7. Продолжая действовать с единым умыслом, в один из дней в период с <дата> до <дата> ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на имя получателя Ш. пришло почтовое отправление с наложенным платежом в сумме 1380 рублей и стоимостью почтового перевода в сумме 149 рублей, выдала посылку получателю - Ш. При этом уже ФИО1 в указанное время и в указанном месте, действуя согласно предварительной договоренности, получила от Ш. денежные средства в общей сумме 1529 рублей, оприходовала в кассу предприятия, но чек не пробила, и оставила деньги у себя. В дальнейшем ФИО1 в указанное время и в указанном месте денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в общей сумме 1529 рублей вынесла за пределы ОПС Кирово-Чепецк-8. При этом ФИО1 с целью сокрытия совершаемого хищения денежных средств, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Кирово-Чепецк-8, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, связанное с обеспечением предоставления достоверных отчетов, а также осуществлением ведения финансовых и статистических учетов, предоставлением по установленной форме и в установленные сроки отчетности в почтамт, умышленно не внесла в соответствующую программу отчет о выдаче посылки по наложенному платежу. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время и в указанном месте похитила путем присвоения, принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 1529 рублей, обратив их в свою пользу, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Действуя совместно и согласно предварительной договоренности, ФИО2, в указанное время и в указанном месте, похитила путем присвоения в пользу ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» на общую сумму 1529 рублей, чем причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 23 121 рубль 70 копеек. Органами предварительного следствия указанные действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ, подсудимой ФИО2 – по ст. 160 ч. 2 УК РФ. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что существо предъявленного обвинения им понятно, с предъявленным обвинением по ст. 160 ч. 3 УК РФ ФИО1 и по ст. 160 ч. 2 УК РФ ФИО2 согласны в полном объеме, вину в совершении данных преступлений они полностью признают, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили о том, что ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего О. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. Государственный обвинитель Тихонов А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитники – адвокаты Деветьяров Д.О. и Соловьёва О.Л. ходатайство подсудимых поддерживают. Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору. Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, к которым суд относит у ФИО1: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. Учитывает суд и личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства жалоб на их поведение не поступало, по прежнему месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется посредственно, а ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны. (т.2, л.д. 66-80, 81-103) Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления ФИО2, которое относится к категории средней тяжести, и совершённого преступления ФИО1, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, суд считает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции их от общества, в условиях соответствующего контроля за поведением со стороны специализированного государственного органа. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, а также с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 и 1 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ним при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком: ФИО2 - 1 (один) год, ФИО1 - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 и ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, установленные данным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём оны должны указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Хусаинова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |