Приговор № 1-338/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017

Копия

Дело (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хрычевой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Овчинникова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гусаковой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) Адвокатской конторы (адрес обезличен) НОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (данные обезличены)

(данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.), точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, достоверно знавшего способ приобретения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

После чего, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное в ходе следствия время ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон с сим-картой, через социальную сеть «(данные обезличены)» в информационно-телекоммуникационной сети «(данные обезличены)» путем обмена сообщениями связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, с которым договорился о приобретении наркотического средства на сумму 900 (девятьсот) рублей.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица текстовое сообщение с неустановленным номером счета, на который необходимо перечислить денежные средства для оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее, ФИО1, продолжая действовать умышленно, (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, через платежный терминал (№) в режиме самообслуживания, расположенный в помещении офиса продаж «(данные обезличены)», находящегося по адресу: (адрес обезличен), осуществил перечисление денежных средств в сумме 900 (девятьсот) рублей неустановленному лицу на неустановленный в ходе предварительного следствия номер счета неустановленной электронной платежной системы.

Далее, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 через сообщение в социальной сети «В контакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте нахождения наркотического средства, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от правого торца дома (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 01 часа 55 минут ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, а именно к участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров от правого торца дома (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, где (ДД.ММ.ГГГГ.) около 01 часа 55 минут ФИО1 обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с вышеуказанного участка местности полимерный пакетик зеленого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета (смесью), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), является наркотическим средством (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями), и веществом зеленовато-коричневого цвета (смесью), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от 24.04.2017 № 95, является наркотическим средством - (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями), общей массой не менее (данные обезличены) г. После чего, вскрыв полимерный пакетик зеленого цвета, ФИО1 осмотрел содержимое и убедился, что в вышеуказанном пакетике находятся вышеуказанные наркотические средства, поместил их с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления в правый карман одетых на нем джинсов.

(ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра от места приобретения наркотических средств, достал вышеуказанные незаконно приобретенные им наркотические средства, общей массой не менее (данные обезличены) г, находившиеся в полимерном пакетике зеленого цвета, при этом часть вышеуказанных наркотических средств просыпал в правый карман своих джинсов. После чего ФИО1 пересыпал часть наркотического средства из полимерного пакетика зеленого цвета в прозрачный полимерный пакетик. Затем, ФИО1 отсыпал из полимерного пакетика зеленого цвета часть наркотического средства - (данные обезличены), которое поместил во внутрь имевшейся при нем медицинской пипетки и употребил часть наркотического средства путем курения. После чего, ФИО1, действуя умышлено, полимерный пакетик зеленого цвета, прозрачный полимерный пакетик с вышеуказанными наркотическими средствами, и медицинскую пипетку, использованную в качестве приспособления для курения, поместил в правый карман джинсов, одетых на нём, и, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства без цели сбыта, проследовал на железнодорожный вокзал г. Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 12 часов 45 минут, находясь в помещении цокольного этажа железнодорожного вокзала г. Нижнего Новгорода, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, был выявлен сотрудниками транспортной полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в помещение комнаты досмотра Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

В ходе проведения личного досмотра в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 в правом кармане джинсов сотрудником полиции были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета (смеси), массой 0,704 г, и полимерный пакетик зеленого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета (смеси), массой 0,006 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), являются наркотическим средством (данные обезличены)), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями), общей массой (данные обезличены) г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, а также из правого кармана джинсов было обнаружено и изъято вещество зеленовато-коричневого цвета (смесь), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), является наркотическим средством (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (с последними изменениями), массой 0,799 г, что согласно Постановлению Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, а всего наркотических средств общей массой 1,509 г, что является крупным размером; кроме того, было обнаружено и изъято приспособление для курения, на котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) имеются следы наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (с последними изменениями). Данные смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Спиcок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником в период, установленный ст.315 УПК РФ.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката, с учетом положений ст.314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным в полном объеме и подтвержденным всеми собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Преступные действия ФИО1 с учетом позиции государственного обвинения суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На основании заключения эксперта от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), ФИО1 обнаруживает признаки употребления наркотических веществ (спайсы), с вредными для здоровья последствиями, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Может участвовать в следствии и суде. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

В соответствии с требованиями ст.300 Уголовного кодекса Российской Федерации суд решает вопрос о вменяемости подсудимому. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных доказательств, заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности подсудимого. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации он подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания виновному суд, руководствуясь принципом справедливости, должен учитывать характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких. ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, образует в его действиях рецидив преступлений, наказание не исполнено. ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристики из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в признательном письменном объяснении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 7-8), в последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе следствия, так и в суде.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, положения ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаю необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, при этом с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, правовых и фактических оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При определении размера наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, положения ст.62 ч.5, 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Поскольку наказание, назначенное ФИО1 по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.), не исполнено, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения назначается по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ и фактически ФИО1 задержан (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ст.72 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уренского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно определив к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство (данные обезличены), изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящийся в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - хранить там же до разрешения уголовного дела (№),

2) полимерный пакетик зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета(смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в ходе экспертизы вещество израсходовано полностью), изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящийся в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - хранить там же до разрешения уголовного дела (№).

3) приспособление для курения, со следами наркотического средства - (данные обезличены), изъятое (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ хранящийся в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - хранить там же до разрешения уголовного дела (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: (подпись) С.Г. Хрычева

Копия верна.

Судья: С.Г. Хрычева

Секретарь судебного заседания: О.В. Ефимова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела (№) в Канависнком районном суде г. Н. Новгорода.