Приговор № 1-123/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1/ 123- 2020 74RS0008-01-2020-000433-82 Именем Российской Федерации гор. Аша 28 мая 2020 года. Ашинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Судьи А.А. Рустамшина При секретаре : ФИО1 С участием: государственного обвинителя: Помощника Ашинского городского ФИО2 Подсудимого ФИО3 Его защитника: Адвоката А.В.Галкова, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого <дата> мировым судьей судебного участка <номер><адрес> и <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двести часов с запрещением заниматься определенным видом деятельности связанным с управлением транспортного средства сроком на 2 года. Снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес><дата> по отбытии наказания в виде обязательных работ и <дата> по отбытии наказания в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности связанное с управлением транспортного средства; <дата> Ашинским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с <дата> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В период до 23:30 часов 27.03.2020 года ФИО3 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь ранее осужденным за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах: 23.06.2017 года в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки «Урал М-67-36» без государственного регистрационного знака и был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Ашинскому району Челябинской области ФИО4 и ФИО5 у дома № 105 по ул. Горького г. Миньяр Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 186893 от 23.06.2017 года у ФИО3 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров этилового спирта, выдыхаемых в воздух превысило возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем, по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Молдаван Ю.В. от 17.08.2017 года, вступившего в законную силу 29.08.2017 года, ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с запрещением заниматься определенным видом деятельности связанное с управлением транспортного средства сроком на 2 года. На 27.03.2020 года ФИО3 имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 17.08.2017 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок двести часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с запрещением заниматься определенным видом деятельности связанное с управлением транспортного средства сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 29.08.2017 года. Наказание в виде обязательных работ на срок двести часов отбыто 05.12.2017 года, дополнительное наказание по данному приговору в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года, у него истекло 29.08.2019 года. Срок привлечения к уголовной ответственности до 29.08.2020 года. Так, 27.03.2020 года в период времени с 20:00 часов до 23:00 часов ФИО3, находясь в своей <...>, употребил 3 бутылки алкогольного пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра, каждая бутылка. После чего 27.03.2020 года около 23:00 часов ФИО3, находясь по указанному адресу, решил сесть за управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до дома № 9 по ул. 9 Января г. Миньяр Ашинского района Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак <номер> находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 17.08.2017 года, вступившего в законную силу 29.08.2017 года, в 23:05 часов подошел к автомашине марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак <номер> и сел за её управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно осуществил движение на указанной автомашине марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак <номер> от дома № 2 по ул. Луговая в г. Миньяр Ашинского района до дома № 20 по ул. Фестивальная в г. Миньяр Ашинского района, где до 23:30 часов 27.03.2020 года он был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО6 При этом ФИО3 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 17.08.2017 года, вступившего в законную силу 29.08.2017 года. ФИО3, управляющий данным автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак <номер> в период до 23:30 часов 28.03.2020 года был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО>9. Согласно акта № <адрес> освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от <дата>, проведенного с применением технического средства измерения «<ФИО>11 50041-12» <номер>, у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,38 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана. Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО3 характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району положительно - работает, воспитывает детей, не конфликтен /л.д. 110/, согласно производственной характеристики также положительно- ответственен, исполнителен. / л.д.111/. Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания их исключительными. При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ С учетом данных о личности подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО3 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: автомашин марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак В316ВС174, переданную под сохранную расписку ФИО3 оставить у ФИО3, освободив от обязанности хранения, DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор Ашинского городского суда от 30.03.2020 года которым ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев следует исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий : А.А. Рустамшин Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-123/2020 Апелляционное постановление от 24 января 2021 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-123/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |