Приговор № 1-82/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-82/2025

УИД 72RS0015-01-2025-000583-70

Дело №1-82/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2025 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО16,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО21,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в колонии – поселении на срок 41 день. Освободилась по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в соответствии с решением Нижнетавдинского районного суда <адрес> по делу №, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании приказов Департамента социального развития <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства №-п/оп, №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних детей: ФИО3 №6 и ФИО3 №7, назначена ФИО10. На основании приказов №-п/оп, №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социального развития <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства, опекуном несовершеннолетних детей: ФИО3 №5 и ФИО3 №3 назначена ФИО11. На основании приказов Департамента социального развития <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства №-п/оп, №-п/оп, №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних детей: ФИО3 №4, ФИО3 №2 и ФИО3 №1 назначена ФИО9. На основании данного исполнительного документа в Нижнетавдинском РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН <адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отделении судебных приставов Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> в отношении неё исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, ФИО1 более трех месяцев алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в связи с чем она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 в полном объеме не отбыто. Однако в дальнейшем, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 749 руб. 19 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 687 руб. 50 коп., в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение апреля 2025 года, мая 2025 года, июня 2025 года, алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение мая 2025 года, июня 2025 года, и до ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП не выплачивала, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособной, никаких мер для трудоустройства не предпринимала, в центре занятости населения Нижнетавдинского районного суда <адрес> за содействием в поисках подходящей работы не обращалась. Задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашала. В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности ФИО1 по алиментам в размере 64 436 руб. 69 коп., а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 716 973 руб. 93 коп.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний, данных ФИО1 ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 132-135), подтверждены подсудимой, следует, что в 2012 году стала совместно проживать с ФИО17, официально брак зарегистрировали в 2014 году. В браке у них родилось 7 детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживали с семьей в д.Киндер, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее умер муж. В связи с тем, что она стала злоупотреблять спиртными напитками, ее лишили родительских прав и взыскали с нее алименты ДД.ММ.ГГГГ на содержание 7 детей. Исполнительный лист о взыскании с нее алиментов находится на исполнении в отделе судебных приставов в <адрес>. В связи с тем, что она не выплачивала алименты на содержание 7 несовершеннолетних детей, в июне 2023 года ее привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ и ей назначили наказание в виде 20 часов обязательных работ. Это наказание она до сих пор не отбыла. В июле 2023 года она официально трудоустроилась в ПК «Молоко». Из ее заработной платы производили удержание алиментов. Работала примерно до января 2025 года. В сентябре 2024 года она была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ и ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев. В конце января 2025 года это наказание ей заменили и назначили 41 день лишения свободы с отбытием в колонии-поселении. Это наказание отбывала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ она приехала в д.Киндер, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нигде не работала, жила на денежные средства, полученные ранее. Алименты в этот период не выплачивала, материальной помощи на содержание детей в период с марта 2025 года по настоящее время не оказывала. Никакой договоренности между ней и опекунами детей по поводу отсрочки в выплате алиментов, их рассрочке, не было. Она была неоднократно предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, ей было выдано направление в ЦЗН по <адрес>, куда она не обращалась. Дети проживают у опекунов: ФИО3 №3 и ФИО3 №5 проживают в <адрес> у ФИО2 ФИО11, София,ФИО3 №7 в д.Киндер у ФИО10, ФИО3 №2, ФИО12 и ФИО3 №1 в д.Бухара у ФИО9. Она осознает, что обязана выплачивать алименты на содержание своих 7 несовершеннолетних детей, но свою обязанность она вновь не исполняет. В период с марта 2025 года по настоящее время в лечебные учреждения не обращалась, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Ни на каких других учетах не состоит. С детьми она не общается длительное время. Вину в уклонении от уплаты алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается. Будет принимать меры к трудоустройству.

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Анализируя показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой суд, признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимой, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, ФИО1 были разъяснены права, она была допрошена в присутствии защитника, никакого давления на неё не оказывалось, замечаний по поводу допроса не поступало.

Поэтому суд показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования с участием защитника, участвовавшего и в судебном заседании, признает допустимыми доказательствами по делу и берет их за основу приговора. Данные показания согласуются и с другими исследованными судом доказательствами.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями законных представителей потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО9, свидетеля Свидетель №1

Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО10, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 71-73) следует, что на основании приказа №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном в отношении ФИО3 №7 и ФИО3 №6. Ей известно, что ФИО1 лишена в отношении своих 7 несовершеннолетних детей родительских прав и с нее были взысканы алименты на их содержание. С момента нахождения детей у нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на номинальные счета детей поступали алименты в небольших суммах. Ей известно, что ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, была трудоустроена в ПК Молоко дояркой, но т.к. уклонялась от отбытия наказания, ей заменили исправительные работы на реальное лишение свободы. В феврале 2025 года на её счет поступили алименты в сумме 513 руб. 71 коп. Больше с февраля 2025 года по настоящее время она алименты на содержание детей ФИО3 №6 и ФИО3 №7 не платила. Никакой иной материальной помощи в этот период она на содержание детей не оказывала. Она даже не поздравляет детей с праздниками. Никакой договоренности с ФИО1 по поводу отсрочки, рассрочки уплаты алиментов у неё с ней не было. Она, как опекун, как законный представитель девочек, считает, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих детей. Возможность официально трудоустроиться в <адрес> есть, но ФИО1 не хочет работать и выплачивать алименты.

Из показаний законного представителя потерпевших ФИО11, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 94-96) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее под опекой находятся дети ФИО1, а именно: ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ, №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении этих детей установлена опека и она назначена опекуном, а фактически дети находятся у нее с ДД.ММ.ГГГГ. Их мать, ФИО1 лишена родительских прав в отношении 7 детей, и с нее были взысканы алименты на их содержание. За все время нахождения детей у нее от ФИО1 поступили алименты небольшими суммами. В период с марта 2025 года по настоящее время алименты вообще не выплачивала. Денежные средства в счет алиментов от нее в этот период не поступали. Никакой иной материальной помощи за период с марта 2025 года по настоящее время ФИО18 на содержание детей не оказывала. С праздниками их никогда не поздравляла. Лично с ФИО1 она не знакома, ни разу ее не видела. Считает, что ФИО1 должна выплачивать алименты на содержание своих детей на основании решения суда о взыскании с нее алиментов. Она, как опекун и законный представитель ФИО3 №5 и ФИО3 №3, настаивает на взыскании на их содержание алиментов с ФИО1 и привлечении ее к ответственности за их неуплату. Никаких соглашений, договоренностей у нее с ФИО1 по поводу отсрочки, рассрочки уплаты алиментов никогда не было. Родственники со стороны ФИО1 никакой материальной помощи, в том числе подарков детям, никогда не оказывали и не дарили.

Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО9, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 120-122) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее под опекой находятся дети ФИО1, а именно: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ, №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ, №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении этих детей установлена опека и она назначена опекуном. Их мать, ФИО1 лишена родительских прав в отношении 7 детей, и с нее были взысканы алименты на их содержание. За все время нахождения детей у нее от ФИО1 поступали алименты в небольших суммах в период с сентября 2023 года по февраль 2025 года, точно сколько, она сказать не может. В период с марта 2025 года по настоящее время, ФИО1 алименты не выплачивала, никакой материальной помощи на содержание детей не оказывала. С праздниками их никогда не поздравляла. Лично с ФИО1 она не общается. Считает, что ФИО1 должна выплачивать алименты на содержание своих детей на основании решения суда о взыскании с нее алиментов. Она как опекун и законный представитель ФИО12, ФИО3 №2, ФИО3 №1 настаивает на взыскании на их содержание алиментов с ФИО1 и привлечении ее к ответственности за их неуплату. Никаких соглашений, договоренностей у нее с ФИО1 по поводу отсрочки, рассрочки уплаты алиментов никогда не было. Родственники со стороны ФИО1 никакой материальной помощи, в т.ч. подарков детям, никогда не оказывали и не дарили.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 139-141) следует, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Нижнетавдинским районным судом, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты в размере 1/2 (одной второй) заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ рожжения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес>. Все дети находятся под опекой.

Однако, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда с момента возбуждения исполнительного производства свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивала, ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов. Данное наказание ею не отбыто в полном объеме до настоящего времени. В связи с этим, она была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. После привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, она была официально трудоустроена в ПК «Молоко» с ДД.ММ.ГГГГ, где из ее заработной платы производили удержание алиментов. Однако, в январе 2025 года она была уволена, т.к. на основании постановления Нижнетавдинского районного суда она была заключена под стражу для отбытия наказания в виде лишения свободы. Наказание отбывала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ ФИО1 алименты в размере установленном в соответствии с решением суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выплачивала. Никаких иных мер в этот период по оказанию какой-либо материальной помощи на содержание детей она не оказывала. Она неоднократно письменно предупреждалась об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. По выданному ей направлению в Нижнетавдинский центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ не обратилась, никаких документов о ее постановке на учете в качестве ищущего работу, не представляла. ФИО1 свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Расчет задолженности производился исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации. Таким образом общая сумма задолженности у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 716 973 руб. 93 коп. Учитывая вышеизложенное, считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. К своим показаниям приобщает постановление о расчете задолженности.

Кроме вышеизложенных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, изученными в ходе судебного следствия.

Из копии свидетельства о рождении серии II-ФР № выданного Нижнетавдинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 54).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ФР № выданного 97200012 отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 62).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ФР № выданного 97200012 отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 80).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ФР № выданного отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 84).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ФР № выданного Нижнетавдинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 103).

Из копии свидетельства о рождении серии I-ФР № выданного Нижнетавдинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 107).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ФР № выданного отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 111).

Из копии исполнительного листа ФС №, выданного Нижнетавдинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> (л.д. 18-20).

Из копии решения Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и с неё взысканы алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 21-37).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей в пользу Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> (л.д. 38-39).

Согласно постановлению судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 716 973 руб. 93 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 749 руб. 19 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 687 руб. 50 коп. (л.д. 46).

Согласно направлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление в ГУ «Центр занятости населения» <адрес> № для обращения за содействием в поиске подходящей работы, постановке на учет в качестве безработной (л.д. 40-41).

Из предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 лично предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст.157 УК РФ (л.д.42-44).

Из постановления мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыто (л.д. 48).

Согласно сведениям, представленным Администрации Новотроицкого сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обращалась по вопросу трудоустройству в администрацию Новотроицкого сельского поселения (л.д. 50).

Из информации ГАУ «Центр занятости населения» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в банке вакансий Отделение ГАУ ЦЗН ТО по <адрес> имелись вакансии для трудоустройства, в период с марта 2025 года по настоящее время ФИО1 за содействием в поисках подходящей работы в Отделение не обращалась (л.д. 146-148).

Из информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об оказании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, консультативно-лечебной, экстренной/скорой медицинской помощи, а также о госпитализации и её нетрудоспособности, наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют (л.д. 167).

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит, что вышеизложенные доказательства по делу собраны в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность ФИО1 в совершенном ею преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения будучи дееспособной, физически здоровой, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вступившему законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты в установленном решении суда размере, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от их уплаты за март 2025 года; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от их уплаты за апрель 2025 года.

Судом не установлено уважительных причин неуплаты ФИО1 алиментов. Суду не представлено сведений о том, что задолженность по алиментным обязательствам возникла из-за болезни ФИО1, вины других лиц (например, несвоевременная выплата заработной платы), вследствие обязательств непреодолимой силы.

Кроме того, обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия её жизни, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, её поведение в процессе дознания и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства помощником УУП ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» ФИО19 характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 186), главой Новотроицкого сельского поселения ФИО20 характеризуется отрицательно (л.д. 182), состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной больнице №» (<адрес>) с июня 2023 года с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.169).

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд не усматривает, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, в том числе характеризующих данных подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени её общественной опасности, суд считает невозможным назначения более мягкого вида наказания и применения части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ. Учитывая отношение подсудимой к содеянному, а именно - признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ей в порядке ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, каких-либо препятствий для замены лишения свободы принудительными работами, и исполнения наказания в виде принудительных работ не имеется.

Замена назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы регламентирована не положениями ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а специальной нормой, то есть ст. 53.1 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев, с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5% заработка, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, указать на обязанность осужденной явиться в уголовно-исполнительный территориальный орган по месту жительства осужденной для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток с момента получения указанным органом копии приговора.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденной от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденной положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ согласно которым в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Нижнетавдинском районном суде <адрес>.

И.И. Кохановская