Постановление № 5-361/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-361/2019

Дело № 5-361/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2019 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> (арендное жилье), работающего неофициально грузчиком,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в отделении нейрохирургии Городской больницы №1 по адресу <адрес> устроил скандал в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к медперсоналу, размахивал руками, хватался за одежду, на неоднократные замечания и требования успокоиться, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что был доставлен в отделение нейрохирургии скорой помощью, в отделении выпил, нарушил режим, однако, общественный порядок не нарушал, действия, вменяемые в вину не совершал, считает, что сотрудники больницы его оговаривают.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением заведующего хирургического отделения Ч., объяснением врача нейрохирурга С., рапортом сотрудника полиции П., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

При этом оснований не доверять показаниям заведующего хирургическим отделением Ч., врача нейрохирурга С. у суда нет, перед дачей пояснений они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, доводы ФИО1 об отсутствии в действиях состава административного правонарушения судом отклоняются, поскольку направлены на уклонение от административной ответственности, к тому же данные доводы опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и спокойствия граждан, проходящих лечение в лечебном учреждении, медицинских работников, оказывающих медицинскую помощь, повторность совершения административного правонарушения и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО1 подлежит административному аресту.

Наличие у ФИО1 инвалидности 3 группы (с его слов), не препятствует назначению административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 02 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко