Постановление № 5-303/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-303/2018

Дело №5-303/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года <...> каб. 324

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Рише Т.В., при секретаре Андриенко М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №4004 от 10.10.2018, составленному инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО13, 23.08.2018 около 18-50 часов ФИО12, находясь у дома № 173 по ул. С. Западная, в г. Барнауле, в ходе конфликта с ранее неизвестным ФИО14 в результате возникших личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетнему ФИО1 один удар кулаком правой руки в область левого глаза, тем самым умышленно причинил подростку физическую боль. Своими действиями ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Определением заместителя начальникам ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу от 10.10.2018 дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подведомственности.

В судебном заседании ФИО12 вину во вмененном нарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Потерпевший ФИО2 его представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на привлечении ФИО12 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные административным органом доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела и установлено федеральным судьей, 23.08.2018 около 18-50 часов ФИО12, находясь у дома № 173 по ул. С. Западная, в г. Барнауле, в ходе конфликта с ранее неизвестным ФИО4 в результате возникших личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетнему ФИО5 один удар кулаком правой руки в область левого глаза, тем самым умышленно причинил подростку физическую боль.

Наличие вины ФИО12 в совершенном деянии подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении №4004 от 10.10.2018; заявлениями ФИО6 от 23.08.2018 и 27.08.2018 о привлечении к ответственности; объяснением ФИО7 от 23.08.2018; объяснениями ФИО8 от 27.08.2018, от 10.10.2018; объяснениями ФИО9 от 27.08.2018, от 10.10.2018; объяснениями ФИО12 от 27.08.2018, от 10.10.2018; объяснениями ФИО10 от 17.09.2018, характеристикой на ФИО12

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО12 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта от 07.09.2018 и заключение эксперта от 24.08.2018 о наличии у ФИО11 телесных повреждений суд не принимает во внимание, поскольку экспертиза от 24.08.2018 проведена до возбуждения дела об административном правонарушении, а с определением о назначении экспертизы, проведенной 07.09.2018 лица, участвующие в деле ознакомились после проведения экспертизы. Вместе с тем указанное обстоятельство не исключает наличие в действиях ФИО12 состава вмененного правонарушения и не влечет освобождение от административной ответственности.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, поэтому судья считает необходимым назначить ФИО12 за совершенное противоправное деяние административное наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 40 101 810 100 0000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК 040173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811690040046000140, УИН 1888 04 221 8060 00 400 42.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Рише