Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-888/2017




Дело № 2-888/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Таштагол “05” сентября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Игнатовой О. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Я. Т. М. к Б. И. В., Администрации Усть- Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Я. Т, М. обратилась в суд с иском к Б. И. В., Администрации Усть- Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее родной брат К. В. М. владел жилым домом и земельным участком и проживал в нем адресу: Таштагольский район, <данные изъяты> К. В. М. умер 10.02.2017 г. проживал в данном доме один до своей смерти, до 10.02.2017 г. После смерти К. В. М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, фактически она приняла наследство, сохранив документы на жилой дом, личные документы своего брата - военный билет, трудовую книжку, фотографии, следит за домом. У ее брата имеется дочь Б. И. В. которая отказалась от наследства. Она фактически приняла наследство после смерти своего брата К. В. М. Обеспечивает сохранность дома, осуществляет уборку в нем. Она является наследником второй очереди по закону.

Просит суд признать за нею право собственности на часть жилого дома, общей площадью 27,8 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 905+/- 11 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Усть-Кабырза, <данные изъяты>

Истец Я. Т, М. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что она после смерти брата К. В. М. фактически приняла наследство в виде части жилого дома по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Усть-Кабырза, <данные изъяты> Она следит за домом, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, заготавливает дрова, скидывает с крыши снег, а также распоряжается личными вещами брата, после его смерти.

Ответчик Б. И. В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика администрации Усть - Кабырзинского сельского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требования заявленные истцом, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на К. В. М. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 905 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенная на нем часть жилого дома, общей площадью 27,8 кв. м. расположенного по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, <данные изъяты> Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 14.04.2016 года. Право собственности на спорную часть жилого дома зарегистрировано в ЕГРП 21.01.2016 года. К. В. М. умер 10.02.2017 года. Судом установлено, что К. В. М. на момент смерти был зарегистрирован по адресу : Таштагольский район, <данные изъяты>. Кроме него, в доме на регистрационном учете никто не состоит. Согласно сведений, предоставленных нотариусом Таштагольского нотариального округа ФИО1 от 21.08.2017 года, наследство после смерти К. В. М. никто не принимал.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти К. В. М., содержит спорное жилое помещение в пригодном для проживания состоянии, хранит личные документы умершего брата К. В. М.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Я. Т. М. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за Я. Т. М. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 27,8 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 905+/- 11 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий И. И. Маслова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ