Приговор № 1-249/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-249/2021

№

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя –Истринского городского прокурора ФИО4, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, разведенной, детей не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в середине ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время не установлены), заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, решила совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотического средства – героин (диацетилморфин), который внесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории городского округа <адрес>, бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные, аудио- визуальные контакты между лицами. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, используя мобильный телефон, в середине ноября 2020 года (точные дата и время не установлены), связалась с Неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступила в преступный предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, а именно: Неустановленное лицо, обладающее информацией о неустановленном следствием канале поступления наркотических средств, осуществлял незаконную доставку наркотических средств в неустановленное следствием место, после чего через мобильный телефон, используя мессенджер «УотсАпп» («WhatsApp»), сообщал ФИО1 о месте нахождения указанных закладок с наркотическими средствами для их последующей реализации наркозависимым потребителям.

Согласно отведенной ФИО1 роли в совершении преступления, она (ФИО1), получая посредством мобильной связи через мессенджер «Ватсап» («WhatsApp»), информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, должна была их забирать, в расфасованном виде и раскладывать наркотические средства в оборудованных ею (ФИО1) тайниках в различных общедоступных местах на территории <адрес> городского округа <адрес>, после чего фотографировать и сообщать Неустановленному лицу через смс-сообщения мобильной связи сведения о местонахождении закладок с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами для последующей их передачи неопределенному кругу лиц, являющимися приобретателями наркотических средств.

Согласно достигнутой договоренности, за выполненную работу в качестве вознаграждения за выполнение вышеперечисленных преступных действий ФИО1 получала от Неустановленного лица путем безналичного перевода на неустановленный банковский счет, привязанный к её номеру мобильного телефона денежные средства, за одну закладку 200 (двести) рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя общий единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей (ФИО1) в группе роли, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, получив от Неустановленного лица через мессенджер «УотсАпп» («WhatsApp») сведения о нахождении тайника-закладки с наркотическими средствами в виде смс сообщений с подробными разъяснениями точного местонахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, забрала из тайника, расположенного сбоку <адрес>, более точное место не установлено, не менее 2 (двух) расфасованных свертков с наркотическим средством – героином (диацетилморфин) массой не менее 1,47 грамма, а также 6 (шесть) расфасованных свертков с наркотическим средством – героином (диацетилморфин) массой не менее 4,29 грамма, а всего количеством 5,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стала умышленно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, была задержана сотрудниками Дедовского ОП ОМВД России по городскому округу <адрес> вблизи <адрес> г.о. <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Далее, в ходе пресечения преступной деятельности ФИО1 и Неустановленного лица, получив информацию от ФИО1 о месте нахождения тайников-закладок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 55 минут в ходе осмотров мест происшествий, сотрудниками полиции были обнаружены оборудованные тайники-закладки с наркотическими средствами по адресам:

- <адрес>, вблизи <адрес>, подъезда № на участке местности с координатами 55.866307 с.ш., 37.113667 в.д., был изъят сверток с веществом внутри, в котором содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,81 г;

- <адрес>, вблизи <адрес>, возле подъезда № на участке местности с координатами 55.866635 с.ш., 37.114078 в.д., был изъят сверток с веществом внутри, в котором содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,66 г, а всего в указанный промежуток времени было изъято из незаконного оборота наркотического средства – героина (диацетилморфин) на общую массу 1,47 г, которое ФИО1 незаконно сбыла, действуя совместно с Неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, была задержана сотрудниками Дедовского ОП ОМВД России по городскому округу <адрес> вблизи <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которая в последующем была доставлена в Дедовское ОП ОМВД России по г.о. <адрес>.

Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ней (ФИО1), были обнаружены и изъяты: 6 (шесть) свертков с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами 0,71 г; 0,80 г; 0,54 г; 0,75 г; 0,77 г; 0,72 г, а всего общей массой 4,29 г.

При этом ФИО1 и Неустановленное лицо довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана сотрудниками Дедовского ОП ОМВД России по г.о. <адрес>, а наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, показала, что в конце сентября 2020 года она работала на заводе косметики, потом заболела бронхитом, вышла на работу и начала задыхаться, поэтому уволилась и уехала в отпуск. Потом на работу её не брали, она встретила старого знакомого Андрея, он сказал, есть возможность заработать распространением наркотических средств путем закладок. Сначала отказывалась, работу искала, но не получалось, поэтому пришлось заняться этим делом. Через Андрея познакомилась с Магой, общалась с тем только по Интернету. Несколько раз делала закладки по его указанию, высылала фотографию и писала адрес, тот платил ей на карту 200 рублей за одну закладку. Делала примерно по 10 закладок в день. Часть наркотиков оставляла себе. ДД.ММ.ГГГГ получила партию наркотиков на <адрес>. Должна была их разложить сразу же возле подъездов, сделала одну закладку, на второй её задержали сотрудники полиции. Она сразу все показала, рассказала и во всем призналась. Всего в тот день должна была сделать восемь закладок, включая те, которые сделала.

Помимо показаний самой подсудимой её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, оперативный уполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по г.о. <адрес>, показал в судебном заседании, что поступила информация в отношении ФИО2, что она занимается распространяем наркотических средств на территории <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение». ФИО2 вышла из подъезда № около 2 часов ночи на <адрес>, сразу же сделала закладку-тайник возле подъезда, затем направилась к 3 и 4 подъезду, где также сделала закладку, после чего они подъехали к ней и задержали ее. Далее были приглашены понятые, вызвали сотрудника полиции-девушку, после чего ФИО2 указала, где сделала закладки. Поскольку было холодно, поехали в отдел, где был проведен ее личный досмотр, она добровольно выдала свертки с наркотическим веществом, при себе у нее было обнаружено 6 свертков.

Свидетель Свидетель №1 показала в судебном заседании, что в феврале она шла от подруги в 3-4 часа ночи, её остановили сотрудники полиции, представились, попросили принять участие в качестве понятой, она согласилась. Подсудимая показала места, где лежали наркотические вещества, на <адрес> в <адрес>, у подъездов, всего две закладки. Затем поехали в отдел полиции, поскольку на улице было холодно. В отделе полиции зашли в кабинет, там была девушка – сотрудник полиции, которая попросила подсудимую выложить все из карманов. Подсудимая начала выкладывать, там был телефон и какое-то вещество в маленьких свертках, 5-6 примерно, но точно не помнит. Сделали фото, все упаковали, расписались. Замечаний у неё не было. Девушка добровольно все сама выдала. Таким образом, она участвовала в осмотре места происшествия и в личном досмотре.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, возле <адрес> ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого. Ей показали ранее незнакомую женщину, которая представилась, как ФИО1. Сотрудники полиции пояснили им о том, что сейчас в присутствии её и второго понятого женского пола будут проводить осмотр места происшествия. Далее, она и второй понятой и все участвующие лица проследовали по адресу: <адрес>, городской округ Истра <адрес>, где справой стороны у входа в подъезд № был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – героином. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, по адресу: <адрес>, городской округ Истра <адрес>, у металлического забора вблизи подъезда №, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством –героин. Обнаруженные свертки с наркотическим средством – героином – были изъяты и упакованы в бумажные конверты светлого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. О проводимых действиях были составлены соответствующие протоколы в которых, удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в связи с плохими погодными условиями, она и второй понятой были приглашены в Дедовский ОП, в кабинет №, где сотрудники полиции пояснили, что сейчас в их присутствии будут проводить личный досмотр ФИО1 После чего сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеется ли у нее при себе вещества и средства запрещенные к свободному обороту, на что ФИО2 ответила, что «да, у неё есть при себе наркотическое средство героин». На вопрос имеет ли гр. ФИО3, при себе запрещенные на территории РФ предметы и вещества вышеуказанный гражданин сообщил, что при себе имеет шесть свертков с наркотическим средством – героин. Далее сотрудником полиции женского пола в присутствии её и второго понятого женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном, нагрудном кармане куртки надетой на той, было обнаружено 6 (шесть) полимерных свертков, с порошкообразным веществом внутри каждого из них, в правом боковом кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки Samsung с сим-картой мобильного оператора МТС. Обнаруженные 6 (шесть) полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки Samsung были изъяты и упакованы в бумажные конверты светлого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. О проводимых действиях сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, удостоверившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Также ФИО1, пояснила, что изъятые свертки с наркотическим средством – героин ей путем закладки передал неизвестный мужчина по имени «Мага» для дальнейшей реализации ФИО1, путем закладки свертков с наркотическим средством – героин в тайники, расположенные на территории <адрес>. ФИО1, добровольно согласилась выдать наркотическое средство – героин, которое ранее разместила в тайники, расположенные в <адрес> (л.д.141-143).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том что, неизвестная женщина по именит «Ирина» проживающая в первом подъезде <адрес> в <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, путем тайников закладок сбывает наркотическое средство «героин». Далее, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток около 02 часов ночи им, была замечена женщина, которая вышла из подъезда № дома расположенного на <адрес>. Женщина была одета в черную болоньевую куртку по колено, на голове синяя шапка. Так как возле подъезда был установлен уличный фонарь и в чем была одета женщина и все ее действия были видны. В начале женщина направилась к подъезду номер № <адрес>, где было принято решение её задержать, для установления всех обстоятельств. Далее, он подошел к женщине, представился и показал служебное удостоверение и стал спрашивать, что она делает в такой ночной час. Женщина, представилась как ФИО1 и пояснила что у неё в левом наружном кармане куртки, находятся шесть полимерных свертков с наркотическим средством «героин», которые она приготовила для дальнейшего сбыта, путем тайников закладок. Далее, в ходе беседы с задержанной последняя пояснила, ему что до задержания сделала два тайника закладки неподалеку от места ее задержания (л.д.128-130).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурных сутках, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>, служебный кабинет №. Примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного Дедовского ОП, поступило сообщения о том, что была задержана ФИО1 при которой находятся предположительно наркотические вещества. Её попросили провести личный досмотр задержанной ФИО1, которая в последующем была доставлена в служебный кабине №. Далее, в ходе проведения личного досмотра присутствующим понятых Свидетель №1 и ФИО7, были разъяснены их права засвидетельствовать факт содержания и результаты досмотра, а так же делать замечания по поводу совершаемых действий. ФИО1 разъяснено, что она имеет право делать замечания по поводу совершаемых действий, а так же заявлять ходатайство. В ходе проведения личного досмотра, ФИО1 добровольно выдала из левого наружного кармана куртки, надетой на той, шесть свертков из полимерного материла с веществом внутри (четыре свертка синего цвета и два свертка желтого цвета). Данные свертки не вскрывались и сразу были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный оттиском печати, а так же подписями понятых и самой ФИО1 Далее, из правого наружного кармана куртки, ФИО1 выдала мобильный телефон марки «Самсунг», который был изъят и соответствующим образом упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатан. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, проверив правильность заполнения все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты у ФИО1 вместе с протоколом личного досмотра передала сотрудникам уголовного розыска. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 вела себя спокойно, отвечала на все поставленные вопросы, давления на нее оказано не было. (л.д.134-136).

Виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, в числе которых:

- акт о результатах проведения ОРМ «наблюдение», в котором зафиксированы ход и результаты проведенного мероприятия (л.д.22);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 35 минут, получив сообщения от ФИО1 о месте оборудованного ей тайника-закладки, был обнаружен и изъят по адресу: -<адрес>, подъезда № на участке местности с координатами № с.ш., № в.д., сверток с веществом внутри (л.д. 40-41);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование веществ (объект 1) массой 0,81 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 47);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 40 минут по 02 часа 55 минут, получив сообщения от ФИО1 о месте оборудованного ей тайника-закладки, был обнаружен и изъят по адресу: -<адрес>, подъезда № на участке местности с координатами № с.ш., № в.д., сверток с веществом внутри (л.д. 49-50);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование веществ (объект 1) массой 0,66 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.54)

- протокол личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, кабинет 13, в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ней (ФИО1) были обнаружены и изъяты: 6 (шесть) свертков с веществом внутри, и мобильный телефон марки «Samsung», IMEI №, IMEI №, с сим-картой оператора «МТС» абонентский № (л.д.25-29);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ (объект 1-6) содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1- 0,71 г; объект 2- 0,80 г; объект 3- 0,54 г; объект 4- 0,75 г (л.д.31-32);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на исследование вещества, 0,64 г - объект №; 0,79 г объект №, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.71-75);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объект 1-6) содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массами: 0,69 г - объект №; 0,78 г - объект №; 0,52 г - объект №; 0,73 г - объект №; 0,77 г - объект №; 0,72 г - объект № (л.д.71-75);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты 1-6, «...изъятые в ходе личного досмотра ФИО1..», и объекты 7,8, «...изъятые в ходе осмотра мест происшествий...», совпадают между собой по химическому составу, то есть могли ранее составлять единую массу (л.д. 84-86);

- протокол осмотра предметов, согласно которому, осмотрены два бумажных конверта с наркотическим средством внутри (л.д. 88-89);

- протокол осмотра предметов, согласно которому, в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S20 FE», в корпусе белого цвета IMEI №, IMEI №, с сим картой оператора «МТС» абонентский №, сохранена информация, имеющая доказательственное значение по расследуемому уголовному делу, и причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. В переписке с абонентом «Мага» сохранена информация и фотография от ДД.ММ.ГГГГ время 00:46, где ФИО1 оборудовала закладку тайник по адресу <адрес>, данное сообщение было отправлено абоненту «Мага», а так же сохранена информация и фотография от ДД.ММ.ГГГГ время 02:04, где ФИО1 оборудовала закладку тайник по адресу <адрес>, данное сообщение было отправлено абоненту «Мага». Указанные две закладки с наркотическим средством были в последующем изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции (л.д.93-125).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Сама подсудимая в своих показаниях подтверждает свою причастность к незаконному обороту наркотических средств. Свидетели ФИО6, ФИО9, ФИО10 дали подробные показания об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий, по итогам которых подсудимая была изобличена в совершении преступления. Ход и результаты мероприятий надлежащим образом зафиксированы в процессуальных документах, составленных с участием понятых Свидетель №1, ФИО7, которые в своих показаниях подтвердили достоверность сведений, изложенных в этих документах. Количество изъятого наркотического средства установлено на основании проведенных по делу судебных экспертиз. Приведенные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Органом следствия действия подсудимой квалифицированы как два эпизода преступной деятельности. Данную квалификацию суд считает ошибочной по следующим основаниям. Вся партия изъятых по делу наркотических средств была приобретена ФИО1 с целью сбыта в одном месте и в одно время. При этом подсудимая намеревалась совершить сбыт путем помещения в тайники всех восьми изъятых по делу свертков с героином в одно время, то есть сразу, однако была задержана на второй закладке. Эти обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО1 единого умысла на сбыт всей партии наркотических средств в крупном размере, однако этот умысел не был доведен до конца, поскольку подсудимая была задержана непосредственно в ходе его реализации.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, отрицательных характеристик не имеет, а также влияние наказания на её исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд, учитывая общественную опасность содеянного и личность подсудимой, считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые в совокупности не позволяют назначить наказание более 10 лет лишения свободы. Учитывая наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание ниже указанного предела, но без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу приговора на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 4,68 г, упакованное в три бумажных конверта – хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес> – до рассмотрения дела в отношении соучастника;

- мобильный телефон марки «Samsung», IMEI №, IMEI №, с сим картой оператора «МТС», абонентский №, сданный в камеру хранения вещественных хранения ОМВД России по <адрес>, – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев