Решение № 2-551/2020 2-551/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-551/2020

Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-551/2020

55RS0034-01-2020-000905-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 21 сентября 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующей судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21.09.2020 года дело по иску ФИО3 к Администрации Тарского муниципального района Омской области, администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района о признании права собственности земельные участки и нежилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1, ФИО5 был заключен учредительный договор об образовании ПКСТ «ССС и К». В соответствии с постановлением главы администрации Тарского района № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перерегистрация ПКСТ «СССиК» в ООО «ССС и К». В ЕГРЮЛ указанное общество было внесено ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола общего собрания ООО «ССС и К» от 08.10.2008г. общество было реорганизовано путем выделения в ООО «Благодатное», ОГРН <***> от 09.09.2009г. В соответствии с решением № 1 единственного участника ООО «Благодатное» от 10.02.2009г. утвержден Устав ООО «Благодатное», оплачен уставной капитал в размере 20 000 руб. Единственная доля номинальной стоимостью в размере 20 000 руб. принадлежала единственному участнику ФИО2 Согласно вопросу № 4 протокола общего собрания учредителей ООО «ССС и К» б/н от 08.10.2008г. ФИО2 и ФИО1 определен состав имущества, которое перешло к вновь созданному юридическому лицу ООО «Благодатное». Так, в пользу ООО «Благодатное» перешло следующее имущество: Производственное и торговое здание (хлебный цех), расположенное по адресу: г Тара, <адрес>, литер А, площадью 279, 9 кв.м., земельный участок, площадью 946, 0 кв. м., с кадастровым номером №; нежилое строение (кафе «Охотничье»), расположенное по адресу: <адрес>, литера А, площадью 84,3 кв. м., расположенное на земельном участке площадью 70, 4 кв.м., с кадастровым номером №; здание (магазин) площадью 151, 9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 70,4 кв.м.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 584, 00 кв.м.; автомобиль Газ-53 будка (хлебовоз). Разделительный баланс был предоставлен в ФНС при регистрации юридического лица, что следует из строки 253 выписки из ЕГРЮЛ от 09.09.2009г. Согласно протоколу № 1 от 18.06.2013г. участниками ООО «ССС и К» было принято решение о выводе ФИО1 из состава участников ООО «СССиК». Таким образом, по факту с 18.06.2013г. ФИО2 был единственным участником ООО «СССиК», а также единственным участником ООО «Благодатное», который умер 02.05.2017г. Сведения о том, что в отношении ООО «Благодатное» принято решение об исключении его из ЕГРЮЛ были опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» часть 2 № (409) от ДД.ММ.ГГГГ/3595. Отсутствие требований третьих лиц к ООО «Благодатное» подтверждает факт отсутствия неисполненных обязательств, в том числе по налогам и сборам, по уплате страховых взносов. Распределение прибыли за период действия ООО «Благодатное» не производилось. Работников в ООО «Благодатное» не было. ФИО2 был единственным работников в качестве директора общества. После исключения ООО «Благодатное» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее обществу вышеназванное имущество. Поскольку деятельность ООО «Благодатное» прекращена, а равно общество ликвидировано регистрирующим органом, единственный участник ООО «Благодатное» ФИО2 как учредитель, имел право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст. 6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Прямым наследником ФИО2 является его супруга ФИО3 Дети ФИО2: ФИО6, ФИО7 отказались от наследства в пользу матери ФИО3 Заявление о вступление в наследство ФИО3 подала в установленные законом сроки. Фактическими владельцами вышеназванного имущества являются ФИО2 (до даты смерти) и ФИО3 (по настоящее время). После ликвидации ООО «Благодатное» данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, так как находится в фактическом открыто владении истца, в связи с чем права муниципального образования не нарушаются. Кроме того, каких-либо притязаний в отношении вышеназванных объектов со стороны третьих лиц на протяжении всего периода времени в адрес фактических владельцев не заявлялись. В период действия ООО «Благодатное» право собственности на объекты в установленном порядке зарегистрированы не были. Вместе с тем данный факт не может лишить наследника принять в наследство вышеназванного имущества и оформить на него право собственности. Просит суд признать право собственности за ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 946,0 кв.м. и расположенное на нем нежилое помещение – здание площадью 279,9 кв.м. (высота 3,55, объем 994 куб.м.); земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 584,0 кв.м. и расположенное на нем здание площадью 204 кв.м.; здание (кафе), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> литера А, площадью 84,3 кв.м., на земельном участке площадью 70,4 кв.м., с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные требования, просила суд признать право собственности за ФИО3 на нежилое помещение - здание площадью 279, 9 кв. м (высота 3,55, объем 994 куб.), расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № за ФИО3. Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 55:37:002016:48, площадью 946,0 кв. м. Признать за ФИО13 Зоей ФИО4 в сохраненном реконструированном виде право собственности на здание (бывший клуб) - площадью 509 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 584,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> м, расположенное на земельном участке площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании ФИО3 уточненные требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении требований настаивала.

Представители администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района, АО ДРСУ № 5, третье лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовали о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом, возражений против исковых требований не представили.

Представитель ответчика администрации Тарского муниципального района Омской области по доверенности ФИО8 заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения, пояснила суду, что указанные объекты недвижимости действительно были переданы ООО Благодатное, ООО ССС иК, на данные объекты Администрация Тарского муниципального района Омской области не претендует.

В судебном заседании третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1, ФИО5 был заключен договор учредителей ПКСТ «СССиК» (л.д. 44).

Согласно постановлению главы администрации Тарского района № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 45) произведена перерегистрация ПКСТ «ССС и К» в ООО «ССС и К». В ЕГРЮЛ указанное общество было внесено 22.10.2002г., ОГРН <***>.

На основании протокола общего собрания ООО «ССС и К» б/н от 08.10.2008г. общество было реорганизовано путем выделения в ООО «Благодатное», ОГРН <***> от 09.09.2009г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 55 №.

В соответствии с решением № единственного участника ООО «Благодатное» от 10.02.2009г. утвержден Устав ООО «Благодатное», оплачен уставной капитал в размере 20 000 руб. Единственная доля номинальной стоимостью в размере 20 000 руб. принадлежала единственному участнику ФИО2

Согласно вопросу № протокола общего собрания учредителей ООО «ССС и К» б/н от 08.10.2008г. ФИО2 и ФИО1 определен состав имущества, которое перешло к вновь созданному юридическому лицу ООО «Благодатное».

Так, в пользу ООО «Благодатное» перешло следующее имущество: производственное и торговое здание (хлебный цех), расположенное по адресу: г Тара, <адрес>, <адрес>, площадью 279, 9 кв.м., земельный участок, площадью 946, 0 кв. м., с кадастровым номером №; нежилое строение (кафе «Охотничье»), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 84,3 кв. м., расположенное на земельном участке площадью 70, 4 кв.м., с кадастровым номером №; здание (магазин) площадью 151, 9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 70,4 кв.м.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 584, 00 кв.м.; автомобиль <данные изъяты> будка (хлебовоз).

Разделительный баланс был предоставлен в ФНС при регистрации юридического лица, что следует из строки 253 выписки из ЕГРЮЛ от 09.09.2009г. Согласно протоколу № от 18.06.2013г. участниками ООО «ССС и К» было принято решение о выводе ФИО1 из состава участников ООО «СССиК». Таким образом, с 18.06.2013г. ФИО2 был единственным участником ООО «СССиК», а также единственным участником ООО «Благодатное».

ДД.ММ.ГГГГ между ДРСУ № 5 и ПКСТ «ССС и К» состоялся договор мены, по условиям которого, ДРСУ – 5 меняет принадлежащее им здание непригодное к эксплуатации (бывший клуб) по адресу <адрес> № общей площадью 204 кв.м., расположенное на земельном участке мерою 255 кв.м. на автомашину <данные изъяты> выпуска 1993 года (т.1, л.д. 87).

Из представленного в материалы дела технического паспорта здания по адресу: <адрес>, инвентарный номер, общая площадь составляет 509 кв.м. (т.1 л.д. 96-108). Из пояснений истца следует, что площадь здания изменилась с из-за возведения к зданию пристроя.

Согласно информации Администрации Тарского муниципального района омской области, в результате обследования нежилого строения по адресу: <адрес>, проведенного специалистами отдела архитектуры Администрации Тарского муниципального района Омской области, выявлено, что обследуемый объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование которого допускает расположение на нем данного объекта, размещен без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Данная постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территорий, правилами землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам такого рода постройки.

Согласно договора купли-продажи земельного участка № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Благодатное» и Администрацией Тарского муниципального района, ООО «Благодатное» купило в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 584,0 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, для коммерческой деятельности, земельные участки для размещения объектов торговли (т.1, л.д. 109-111).

В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по указанному договору оплачены учредителем ООО «Благодатное» ФИО2 в полном объеме (т.1, л.д. 114).

ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Тонар» и ПКТ «СССиК» заключен договор купли-продажи административного здания по адресу: <адрес> (л.д. 118)

В соответствии с постановлением главы администрации Тарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О восстановлении исторических названий улиц <адрес>» <адрес> переименована в <адрес> (т.1, л.д.135).

В материалы дела представлен технический паспорт здания по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №, общей площадью 213,8 кв.м., составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В разделе XII. Сведения о принадлежности указано ПКТ «СССиК» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 124-134).

Согласно договора купли-продажи земельного участка № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Благодатное» и Администрацией Тарского муниципального района, ООО «Благодатное» купило в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 946,0 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, под производственные помещения, хлебопекарня (т.1, л.д. 109-111).

В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по указанному договору оплачены учредителем ООО «Благодатное» ФИО2 в полном объеме (т.1, л.д. 114).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из п.1 ст.549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно абз. второму п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательства продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В силу п.п. 1 и 6 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Как следует из положений статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст. 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам.

Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 163) ООО «ССС и К» предоставлен в аренду сроком на девять лет земельный участок площадью 70,4 кв.м. под строительство кафе размером 7,0 х 13,5 м. на пл. <адрес>

В соответствии с договором аренды земельного участка № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СССиК» и <адрес>, земельный участок площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> передан в аренду ООО «СССиК» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181-187).

ДД.ММ.ГГГГ главой Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области выдано ООО «ССС и К» разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: кафе на <адрес> в г. Таре Омской области (л.д. 147-148).

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 4 Градостроительного кодекса РФ отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, а также по эксплуатации зданий, сооружений регулируются законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, которое представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

Таким образом, судом установлено, строительство кафе по адресу: <адрес>, <адрес> а было произведено ООО «ССС и К», получено разрешение главы Тарского городского поселения от 12.09.2011 на ввод объекта в эксплуатацию, на арендованном земельном участке, сохранение объекта не нарушает права и интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью людей.

10.04.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица ООО «Благодатное».

После исключения ООО «Благодатное» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее обществу вышеназванное имущество.

Поскольку деятельность ООО «Благодатное» прекращена, а равно общество ликвидировано регистрирующим органом, единственный участник ООО «Благодатное» ФИО2 как учредитель, имел право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст. 6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно п. 4.4. Устава участник вправе получйть в случае ликвидации общества, часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами.

Согласно п. 8.5 Устава ООО «Благодатное» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам участника общества, аналогичная норма содержится в части 8 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского Кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании п.1 ст.61. Гражданского Кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (п.7 ст.63 Гражданского Кодекса РФ).

Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. ст. 21, 22 Федерального закона № 129-ФЗ, то необходимо применять положения гражданского законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изменениями от 23.07.2013) ”Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Согласно Определению ВС РФ от 18.07.2017г. № 78-КГ17-46 исключение должника- организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08/2001 № 129- ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"позволяет участнику такой организации потребовать признания за собой права собственности на недвижимое имущество, зарегистрированное за ликвидированной организацией. В случае исключения организации как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ право собственности на ее имущество автоматически переходит к участникам такой корпорации.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязайности.

В силу п. 6 ст. 93 ГК РФ к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, переходят доли в уставном капитале общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В п. 6 ст. 93, абзаце втором п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 и п. 5 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13 (т.1, л.д 23).

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследницей имущества ФИО2 является супруга – ФИО3, в том числе 2/3 доли ввиду отказа в ее пользу дочерей наследодателя ФИО6, ФИО7 (т.1, л.д. 22). У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 946,0 кв.м. и расположенное на нем нежилое помещение – здание площадью 279,9 кв.м.; на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 584,0 кв.м. и расположенное на нем здание площадью 509 кв.м.; на здание (кафе), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, площадью 84,3 кв.м. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194198, 23 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности:

-на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 946,0 кв.м., по адресу: <адрес> нежилое строение – здание площадью 279,9 кв.м., расположенное на данном земельном участке;

- на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 584,0 кв.м., по адресу: <адрес>, и нежилое строение - здание площадью 509 кв.м., расположенное на данном земельном участке;

- на нежилое строение – здание (кафе), общей площадью 84,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 24 августа 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ