Решение № 2-197/2021 2-197/2021~М-5/2021 М-5/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-197/2021Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-197/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года Дубненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лозовых О.В., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, АО «<данные изъяты> Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4,Н. и ФИО7 К.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 августа 2019 г. по 30 ноября 2020 г. в размере 62 286,40 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>, и является исполнителем коммунальных услуг в части холодного водоснабжения и водоотведения. Квартира № в указанном доме находится в муниципальной собственности и в ней по месту жительства зарегистрированы ответчики, которые не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 286,40 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить имеющуюся задолженность, сумма долга отражается в ежемесячно выставляемых платежных документах, однако долг не погашен и истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В ходе судебного разбирательства представитель истца АО «<данные изъяты>» ФИО12 заменила ответчика ФИО13 на ФИО8 Представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчики ФИО4 и ФИО8 в судебное заседание не явились, не смотря на предпринятые судом меры к их извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, размещения информации о движении дела на сайте Дубненского городского суда <адрес> (http://dubna.mo.sudrf.ru). Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, и мнения представителя истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ (далее –ЖК РФ) собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда может передать такое жилое помещение во владение и пользование гражданину для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения. Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Аналогичная обязанность закреплена в п.5 ч.3 ст.67 и в ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно положениям ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в том числе при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.7.5 ст.155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается. При этом, в соответствии с ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями и членами его семьи помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» с 01.01.2019г. по настоящее время является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес>, предоставляя коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Согласно выписке из поквартирной карточки по состоянию на 27.12.2019 г. в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Как указывал истец в исковом заявлении, в отношении указанной квартиры открыты несколько лицевых счетов, в том числе лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ устанавливается, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно выписке из лицевого счета №, открытого в отношении жилого помещения ответчиков, по состоянию на 01 января 2021 образовалась задолженность в размере 70 744,66 рублей В связи с тем, что в течение длительного времени ответчики игнорировали требования истца о погашении задолженности, истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 12 мая 2020 г. вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен по заявлению ответчиков, что подтверждается определением от 02 июня 2020 г. Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2019 г. по 30 ноября 2020 г. составляет 62 286,40 рублей. Представленной стороной истца расчет задолженности судом проверен признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности. Учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является обязанностью нанимателя жилого помещения и членов его семьи, а также то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), суд считает требования АО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2069 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). С учетом положений вышеуказанных правовых норм, а также принимая во внимание, что исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в силу закона подлежат взысканию в ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке ФИО4, ФИО8 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 62 286 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20699 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ПТО ГХ" (подробнее)Судьи дела:Лозовых О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|