Приговор № 1-3/1/2020 1-3/35/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-3/1/2020

Дело № 1-3/35/2019

43RS0025-03-2019-000167-56

11901330047000076


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Суна Кировской области 24 января 2020 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,

при секретаре Шибановой О.А., помощнике судьи Ожеговой О.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Сунского района ФИО13,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д<адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>00 час. ФИО1, распивая спиртные напитки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, решила проникнуть в отделение почтовой связи <адрес> расположенное по адресу: <адрес> совершить кражу товара, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час., пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в <данные изъяты> от потерпевшего и других лиц, ФИО1 подошла к входным дверям отделения почтовой связи <адрес><данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при помощи гвоздодёра, принесённого с собой, взломала запорные устройства на дверях, после чего незаконно проникла в помещение отделения почтовой связи <адрес>, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитила следующие товары, принадлежащие <данные изъяты>» на общую сумму 7675 рублей 52 копейки:

Одеяло Бамбуковое 205х140 ТМ "Нежность" 1 шт. стоимостью 619,00 руб.

Подушка 68х68 см. "Бамбук" ТМ "Нежность" 1 шт. стоимостью 456,00 руб.

Комплект постельного белья 1,5-спального, бязь "Текстильная коллекция" 1 шт. стоимостью 687,00 руб.

Комплект постельного белья 2-спального, бязь 1 шт. стоимостью 805,00 руб.

Полотенце вафельное набивное Иваново, 2 шт. стоимостью 32,00 руб. на общую сумму 64,00 руб.

Полотенце кухонное двунитка купон Иваново, 1 шт. стоимостью 33,00 руб.

Полотенце махровое 50х90 Туркменистан, 1 шт. стоимостью 153,00 руб.

Полотенце кухонное двунитка Иваново Акция, 1 шт. стоимостью 31,00 руб.

Туалетная бумага "Лиско" белая 2 шт. стоимостью 7,20 руб. на общую сумму 14,40 руб.

Туалетная бумага "Лиско" серая 3 шт. стоимостью 4,30 руб. на общую сумму 12,90 руб.

Сигареты Dakota Red с/ф т/у 1 уп. стоимостью 69,60 руб.

Батарейка GP15ARP-2OS2PR/20, 2 шт. стоимостью 32,10 руб. на общую сумму 64,20 руб.

Батарейка GP24ARP-2OS2PR/96, 1 шт. стоимостью 32,10 руб.

Печенье сдобное Яшкино апельсин 137г 1 уп. стоимостью 26,08 руб.

Печенье сдобное Яшкино клубника 137г 1 уп. стоимостью 26,08 руб.

"СПРИНТ" батончик 50гр 1 шт. стоимостью 8,10 руб.

"Золотой Степ" батончик 50гр 1 шт. стоимостью 14,70 руб.

Десерт Bonjour souffle классика 1 шт. стоимостью 8,00 руб.

Конфета "Сласть" шоколадная нуга с карамелью 42гр 1 шт. стоимостью 9,10 руб.

Халва подсолнечная в шоколаде 68гр 1 шт. стоимостью 20,10 руб.

Шоколадный батончик "Милки-Вей" 26гр, 2 шт. стоимостью 15,70 руб. на общую сумму 31,40 руб.

Шоколадный батончик "Сникерс" 1 шт. стоимостью 26,20 руб.

Шоколадный батончик "Твикс" 55гр 1 шт. стоимостью 28,60 руб.

Конфета вафельная со вкус топленого молока в молочном шоколаде, 45г 2 шт. стоимостью 10,82 руб. на общую сумму 21,64 руб.

Шоколад Молочный с лесным орехом, 80г 1 шт. стоимостью 25,87 руб.

Шоколад Молочный, 80г 2 шт. стоимостью 23,12 руб. на общую сумму 46,24 руб.

Шоколад Молочный с начинкой из миндального пралине "Птица Счастья" 30г 1 шт. стоимостью 12,35 руб.

Шоколад "Сливочный" 25г, 1 шт. стоимостью 17,39 руб.

Чай "ЛИСМА" (пакетированный) крепкий, 25 пакетиков в упаковке, 1 уп. стоимостью 22,55 руб.

Чай Майский "А.С. Пушкин "ФИО2. Часть 1" чёрный листовой крупный 60г 1 уп. стоимостью 170,00 руб.

Чай Майский "Отборный", 25 пакетиков в упаковке 1 уп. стоимостью 31,25 руб.

Сигареты "Максим в пачке красного цвета" с фильтром 5 уп. стоимостью 83,34 руб. на общую сумму 416,70 руб.

Сигареты "Максим в пачке серого цвета" с фильтром 6 уп. стоимостью 83,34 руб. на общую сумму 500,04 руб.

Сигареты "Максим Классический Серый" с фильтром 6 уп. стоимостью 83,34 руб. на общую сумму 500,04 руб.

Сигареты с фильтром "BOND STREET BLUE SELECTION" 7 уп. стоимостью 107,08 руб. на общую сумму 749,56 руб.

Стиральный порошок BiMax Color Automat, 1500г 1 уп. стоимостью 161,49 руб.

Масло подсолнечное рафинированное "Горленка" 0,78л, 2 бут. стоимостью 43,86 руб. на общую сумму 87,72 руб.

Масло подсолнечное рафинированное "Жемчужина Поволжья" 0,85л 1 бут. стоимостью 47,75 руб.

Козинак подсолнечный 40гр 1 шт. стоимостью 7,10 руб.

Вафли С ХАЛВОЙ /180г 1 пачка стоимостью 31,84 руб.

Печенье.Ванильное /330г 1 пачка стоимостью 45,83 руб.

Печенье ДЕРЕВЕНСКОЕ с сахаром /235г 1 пачка стоимостью 38,17 руб.

Кофе ЖОКЕЙ Триумф 150г. растворимый сублимированный 1 пачка стоимостью 96,83 руб.

ЧАЙ Принцесса НУРИ Высокогорный, пакетированный. 1 пачка стоимостью 19,51 руб.

ЧАЙ Принцесса НУРИ Цейлонский Отборный, пакетированный. 1 пачка стоимостью 18,91 руб.

Кофе КОЛОМБО растворимый, пакетированный, 95гр 1 пакет стоимостью 133,91 руб.

Кофе СУАРЕ растворимый, пакетированный 50гр 1 пакет стоимостью 65,14 руб.

Какао-напиток ЧУККА гранулированный пакетированный, 150г 1 пакет стоимостью 40,65 руб.

Сардина атлантическая с овощным гарниром, 240г 2 банки стоимостью 45,50 руб. на общую сумму 91,00 руб.

Сардинелла атлантическая, 250гр 1 банка стоимостью 45,50 руб.

Сельдь 1 банка стоимостью 41,53 руб.

Горошек зеленый "Донская Кухня", 425мл. 1 банка стоимостью 37,80 руб.

Кукуруза "Донская Кухня", 425мл. консервированная 1 банка стоимостью 40,30 руб.

ФИО4 тушеная ГОСТ, высший сорт, 0,338 кг. 1 банка стоимостью 68,93 руб.

Горох с копченостями,0,325 кг. 1 банка стоимостью 34,71 руб.

Каша гречневая с курицей 0,338 кг. 1 банка стоимостью 31,35 руб.

Окорок деликатесный 0,325 кг. 1 банка стоимостью 83,98 руб.

Паштет печеночный с маслом 0,230 кг. 1 банка стоимостью 36,29 руб.

Ветчина Столичная 0,325 кг. 1 банка стоимостью 62,18 руб.

Шаума шампунь 7 трав 380мл 1 бут. стоимостью 117,13 руб.

Кофе Tchibo Gold Selection 75г(пакет) 1 пакет стоимостью 78,51 руб.

Кофе Tchibo Gold Мокка 70г (пакет) 1 пакет стоимостью 84,64 руб.

Риксона антиперспирант- карандаш Алоэ Вера 1 шт. стоимостью 129,13 руб.

Крем для рук питательный Бархатные ручки 1 шт. стоимостью 37,50 руб.

Крем для рук увлажняющий Бархатные ручки 1 шт. стоимостью 37,50 руб.

Крем для лица дневной лифтинг и питание Сто рецептов красоты 1 шт. стоимостью 69,50 руб.

Сложив похищенное в принесенные с собой сумки ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными преступными действиями ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7675 рублей 52 копейки.

Органами предварительного расследования данные действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ей преступления признала в полном объеме, с квалификаций деяния согласна, раскаивается с совершенном преступлении, принесла извинения представителю потерпевшего Потерпевший №1, отказалась давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были подробно исследованы показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования. При согласии ФИО1 давать эти показания она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Исследование показаний ФИО1 происходило в присутствии защитника.

Из данных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находилась у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> одна, распивала спиртное. Сожитель Свидетель №2 был на работе. Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась дома решила проникнуть в отделение почты <адрес>, откуда похитить разные вещи, предметы, продукты. Она знала, что отделение почты запирается на навесные замки, поэтому взяла из своего дома гвоздодер. С собой она также взяла из дома один большой пакет. Кроме пакета и гвоздодера с собой больше у неё ничего не было. Также она знала, что почта работает до 17.00 час. и что после данного времени там никого нет, здание почты не охраняется. Взяв из дома гвоздодер, она пешком пришла к отделению почты в <адрес>. На улице было уже темно. Придя к отделению почты, она подошла к входным дверям и при помощи имевшегося при ней гвоздодера сломала запорное устройство на дверях. После этого она прошла в помещение и сломала там запорное устройство на дверях, после этого прошла внутрь отделения почты. Находясь внутри помещения, она стала складывать различные продукты, а именно консервы, чай, печенье, вафли, кофе, паштет, сигареты, шоколадки в пакет, который взяла дома. Также она взяла одеяло, подушку, полотенца. Что еще она брала уже не помнит, возможно и брала что-то еще. С похищенным она пришла к себе домой. При этом часть похищенного она съела, сигареты выкурила. Часть похищенного выдал сотрудникам полиции её сожитель Свидетель №2 Куда делись остальные вещи, она не знает. В настоящее время у неё дома из похищенного находится крем для рук. Кражу из отделения почты она совершила в период с 20.00 час. до 21.30 час. Когда она вернулась то её сожителя Свидетель №2 дома еще не было, он был на работе. Работает он где-то до 21.30 час.

Кроме собственного признания подсудимой своей вины её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показала, что работает <данные изъяты><адрес>-<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 час. ей позвонила начальник отделения почтовой связи с <адрес> Свидетель №1, и сообщила, что придя на работу к 10 часам, обнаружила, что входная дверь отделения почты открыта, замка нет. Прошла дальше, тоже замка нет. При осмотре увидела, что коробки вскрыты, товар перевернут и на витринах находится не весь товар. Она спросила Свидетель №1 про кладовую, где стоит сейф, есть ли признаки хищения. Свидетель №1 ответила, что замок на месте, сейф не вскрыт. Она попросила вызвать полицию. Около 15 часов в отделение <адрес> прибыли работники почты для ревизии. На момент ревизии недостача рассчитывалась в розничных ценах. После ревизии произвели расчет по закупочным ценам на основании товарных накладных, по которым был закуплен товар. Похищенный товар определялся путем сопоставления товарных накладных, инвентаризационных описей и сличительных ведомостей. Ревизия в отделении <адрес> проводится регулярно, в ходе последней ревизии недостачи не выявлялось. Ущерб от хищения составил в розничных ценах 11424 руб., в закупочных 7675 руб. 52 коп. В ходе расследования уголовного дела часть похищенного была возвращена ей в качестве вещественных доказательств. Всего возвращено 7 позиций, которые были похищены и пригодны для последующей продажи на общую сумму 194,76 руб. В связи с чем с учетом уточнений к ФИО6 предъявлен гражданский иск на сумму 7480,76 руб.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что проживает с сожительницей ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года он нашел дома в шифоньере в клетчатой сумке пакеты и вещи, которых у них раньше не было: 2 пачки ФИО3 «Голд», упаковка черного цвета, 2-3 пары детских колготок, 1 тюбик крема для рук, детские носки, 2-3 полотенца хлопчатобумажных, салфетки. Один пакет кофе он пересыпал в стеклянную банку. Думал, что ФИО1 купила все это себе для больницы, т.к. накануне она ушла из дома, сказала, что поедет в больницу. Кроме ФИО1 эти вещи никто в их дом принести не мог.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных ею при производстве предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с ее неявкой в судебное заседание, следует, что она работает <данные изъяты><адрес>. Доступ в помещение ОПС расположенное по адресу <адрес> имеет только она, ключ от данного помещения находится и хранится у неё. Ключ она никому не передавала. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пришла на работу и обнаружила, что на входной двери с улицы отсутствует навесной замок. Дверь была закрыта. Поблизости от дверей она замка не нашла. Каких-либо повреждений входной двери не было. Пройдя дальше она обнаружила что на входной двери в само помещение также отсутствовал навесной замок, дверь была закрыта. Каких-либо повреждений двери не было. Замок от двери она обнаружила в тамбуре на подоконнике. Замок был с видимыми повреждении в виде царапин. Зайдя в внутрь отделения почтовой связи она увидела, что на витрине отсутствует часть товара, кроме того коробки с товаром были вскрыты, и в них так же отсутствует часть товара. Она осмотрела кассу, каких-либо признаков что её пытались вскрыть не было, касса была целая. Далее она прошла в другое помещение, где находится сейф с денежными средствами, данное помещение закрывается также на навесной замок, замок был на месте, его не пытались открыть, сейф так же был закрыт, без каких-либо повреждений, содержимое сейфа было на месте. После чего она сразу сообщила о случившемся по телефону своему руководителю Потерпевший №1, а затем в полицию. Через какое-то время подъехали сотрудники полиции. А позднее около 15.00 часов приехали представители с главного офиса провели ревизию. Результаты которой ей не известны. Может сказать, что было похищено сигареты «Максим» несколько пачек, пачка печения ванильное «Сладкая Слобода», пачка печения «ДЕРЕВЕНСКОЕ», пачка кофе растворимого сублимированного «ЖОКЕЙ Триумф», пачка чая «Принцесса НУРИ Высокогорный», пакет кофе «КОЛОМБО» пакет кофе «СУАРЕ» растворимый массой 50гр., стоимостью 100 рублей, консервы различного наименования, крем для рук «Бархатные ручки питательный», крем для рук «Бархатные ручки увлажняющий, возможно еще какие-то вещи.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления подтверждается также совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании:

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, о поступлении сообщения от ФИО15 о краже продуктов питания из отделения почтовой связи <адрес> (л.д. 6 т. 1);

- заявлением Потерпевший №1 о краже товаров на сумму 11424 руб. из отделения почтовой связи с <адрес>. Перечень товара и его стоимость указана в приложении к заявлению (л.д. 8 т.1);

- инвентаризационными описями отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведена ревизия ТМЦ в отделении <адрес><данные изъяты>» (л.д. 12-36 т.1);

- сличительными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлен перечень недостающих ТМЦ в отделении <адрес><данные изъяты>» по 66-ти позициям (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ здания отделения почтовой связи по адресу: <адрес>; зафиксирована обстановка в помещении (л.д. 43-58 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №2 были выданы добровольно пакеты с вещами и продуктами питания (л.д. 103-105 т.1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был изъят тюбик крема для рук «Бархатные ручки» объемом 80 мл (л.д. 168-169 т.1);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проверке законности производства обыска в жилище, согласно которому обыск, произведенный в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан законным (л.д. 172 т.1)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полиэтиленовые пакеты с вещами и продуктами питания (л.д. 106-115 т.1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественные доказательства переданы на ответственное хранение представителю <данные изъяты>» (л.д 116 т.1);

- постановлениями о возвращении предметов, не признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предметы, не признанные вещественными доказательствами возвращены подсудимой (л.д 117 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено два навесных замка с ключами и фрагмент двери, гипсовый слепок следа обуви (л.д. 163-164 т.1).

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара в ОПС Курчум (л.д.. 45-46 т.2);

- товарными накладными и счетами-фактурам в отношении похищенных товаров с указанием закупочных цен (л.д. 54-110 т.2).

Государственный обвинитель в судебном заседании уточнил обвинение в части уменьшения стоимости похищенного имущества, в связи с тем, что ущерб определяться в закупочных ценах. Данное уточнение не ухудшает положение подсудимой.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей деяния с учетом уточнения обвинения, полностью доказана и квалифицирует ее действия по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» суд усматривает в неправомерном вторжении ФИО1 в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, с целью хищения чужого имущества.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает данные характеризующие личность ФИО1, которая ранее не судима (т. 1 л.д. 211-212), привлекалась к административной ответственности (л.д. 227-228), не работает, проживает совместно с сожителем Свидетель №2, по месту жительства характеризуется посредственно, в быту употребляет спиртные напитки, лишена родительских прав в отношении шестерых детей, при этом жалоб на нее не поступало (т. 1 л.д. 235,237), на учете в службе занятости не состоит (л.д. 240), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 225).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что у ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния, и в настоящее время <данные изъяты> Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и утвержденными методиками, выводы экспертов не противоречат материалам дела, поэтому суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, которая страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данным о ее личности, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Более мягкие виды наказания, предусмотренное санкцией п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или обязательных работ по убеждению суда, учитывая личность подсудимой, отсутствия у нее работы, не будут способствовать достижению цели наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения, суд не усматривает.

Представителем потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба от преступления с учетом уточнений на сумму 7480,76 руб.

Согласно ч 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая ФИО1 гражданский иск признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, гражданский иск представителя потерпевшей Потерпевший №1 с учетом уточнений суд находит подлежащим удовлетворению.

Вещественными доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться следующим образом:

полотенце хлопчатобумажное оранжевого цвета, два полотенца вафельных набивных с рисунком, два рулона туалетной бумаги, крем для рук «Бархатные ручки» питательный 1 тюбик, пачка чая «Принцесса Нури высокогорный», пачка чая «Майский чай отборный», прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем тюбиком с кремом для рук «Бархатные ручки» увлажняющий считать законно возвращенным владельцу - ФГУП «Почта России»;

три салфетки желтого, сиреневого, и розового цвета, 12 почтовых конвертов с рисунком «БАМ», две пары хлопчатобумажных носков женских розового и голубого цвета, чистящая паста для рук «Альба» 1 тюбик, банка стеклянная объемом 190гр. кофе «Нескафе Голд», полиэтиленовый пакет с изображение рисунка в виде клубники, в котором находятся: полиэтиленовый пакет, в котором находятся: 4 пары детских носок, детские колготки, полиэтиленовый пакет, в котором находятся детские колготки тёмно-серого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находятся детские колготки серого цвета – считать законно возвращенными ФИО1

два навесных замка с ключами, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются не пригодным для использования, фрагмент двери, гипсовый слепок следа обуви как не представляющие ценности – уничтожить.

Судебные издержки по настоящему делу на основании п. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета в полном объеме в силу имущественной несостоятельности подсудимой, т.к. она не работает, достаточных денежных средств для уплаты судебных издержек не имеет, кроме этого подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, однако в связи с возражениями прокурора было рассмотрению в общем порядке.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Гражданский иск представителя <данные изъяты>» Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» материальный ущерб в сумме 7480,76 руб.

Вещественные доказательства по делу:

полотенце хлопчатобумажное оранжевого цвета, два полотенца вафельных набивных с рисунком, два рулона туалетной бумаги, крем для рук «Бархатные ручки» питательный 1 тюбик, пачка чая «Принцесса Нури высокогорный», пачка чая «Майский чай отборный», прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем тюбиком с кремом для рук «Бархатные ручки» увлажняющий считать законно возвращенным владельцу - ФГУП «Почта России»;

три салфетки желтого, сиреневого, и розового цвета, 12 почтовых конвертов с рисунком «БАМ», две пары хлопчатобумажных носков женских розового и голубого цвета, чистящая паста для рук «Альба» 1 тюбик, банка стеклянная объемом 190гр. кофе «Нескафе Голд», полиэтиленовый пакет с изображение рисунка в виде клубники, в котором находятся: полиэтиленовый пакет, в котором находятся: 4 пары детских носок, детские колготки, полиэтиленовый пакет, в котором находятся детские колготки тёмно-серого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находятся детские колготки серого цвета – считать законно возвращенными ФИО1

два навесных замка с ключами, фрагмент двери, гипсовый слепок следа обуви – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, и отнести их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Корзоватых