Постановление № 1-522/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-522/2017

ПОстановление № 1- 522/17

Именем Российской Федерации

24.07.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием:

гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ткаченко М.Е.

защитника, адвоката Саградян А.Г.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужем, имеющей двух малолетних детей один из которых инвалид детства, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 01 часа до 03 часов 11.12.2016г., находясь возле магазина «Пивной гастроном», расположенного по адресу: <адрес> «г», с наружного подоконника окна, расположенного на фасаде вышеуказанного магазина, тайно похитила женский кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющей для последней материальной ценности, в котором находились принадлежащее Потерпевший №1: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «ВТБ-24» №, выпущенная на имя Потерпевший №1, не представляющие для последней материальной ценности, скидочная карта салона «Семь огней», не представляющая для последний материальной ценности, денежные средства в сумме 50 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 03 часов 59 минут до 04 часов 03 минут 11.12.2016г. имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ-24» № на имя Потерпевший №1, обналичила с указанной банковской карты денежные средства в сумме 17000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 17050 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия содеянное подсудимой ФИО1 квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ней, поскольку она загладила причиненный ей вред и возместила причиненный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении нее уголовного дела за примирением с ней.

Гос. обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей.

Суд считает, что содеянное подсудимой правильно квалифицировано органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимая не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении, преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-выписку по контракту клиента «ВТБ-24» (ПАО) на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ хранящуюся в материалах уголовного дела; (л.д. 37-38) – хранить в материалах дела;

-женский кошелек из кожзаменителя красного цвета, внутри которого имеются банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «ВТБ-24» №; лист бумаги с пин-кодом карты ПАО «Сбербанк России»; лист с пин-кодом карты «ВТБ-24» (ПАО); денежную купюру достоинством 50 рублей с серийным номером №; картонную визитную карту такси «Пилот»; картонную визитную карту Волгодонской фабрики мягкой игрушки возвращенне потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку. (л.д.59)- считать возвращенными по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский гор. суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар