Приговор № 1-319/2019 1-35/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-319/2019

1-35/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Наумовой Н.Г.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Кочановой Т.В.

представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, <адрес>, со средним образованием, незамужней, невоеннобязаной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 13.08.2019 года в период времени с 15 часов 17 минут до 16 часов 55 минут, будучи осведомленной о возможности приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, <адрес>, посредством программы «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступила в переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «ВОВ» и осуществила заказ наркотического средства. В ходе переписки неустановленное лицо под псевдонимом «ВОВ» сообщило ФИО1 стоимость приобретения наркотического средства, дозировку и реквизиты оплаты. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, согласилась на условия сбытчика под псевдонимом «ВОВ», и в приложении оплаты «Qiwi» с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, произвела оплату неустановленному лицу под псевдонимом «ВОВ», в сумме 1200 рублей за приобретение наркотического средства. В тот же день, 13.08.2019 года, следуя инструкциям, полученным посредством программы «Telegram» от сбытчика под псевдонимом «ВОВ», ФИО1 прибыла к дому №5 по ул. Революции г.Орла, где в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, извлекла из тайника, оборудованного на земле у основания левой диагональной перекладины стены гаража, расположенного в 20 метрах от левого угла от <...> имеющему следующие географические координаты в системе геолокации «52.971041, 36.080947» фольгированный сверток с находящимся в нем веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года ; № 681, общей массой 0,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым приобрела его. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, положила и хранила приобретенное наркотическое вещество в правом кармане джинсовой куртки до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Орлу, то есть до 17 часов 49 минут 13.08.2019 года. Указанное вещество содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: a-пирролидиновалерофёнон, -пирролидиновалерофенон, Л-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, что является значительным размером, было изъято из правого наружного кармана джинсовой куртки ФИО1 в ходе проведения изъятия в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Орлу в служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак «А 771 РА 57 рус», припаркованном во дворе <...> 13.08.2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 49 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой, заявленному после проведения консультации с защитником Кочановой Т.В., с согласия государственного обвинителя Наумовой Н.Г., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 687 от 17.10.2019 года ФИО1 ************************88.

Учитывая наличие синдрома зависимости от наркотических средств (что является заболеванием наркомания) в отношении ФИО1 рекомендовано наблюдение, лечение и медицинская реабилитация у врача нарколога, противопоказаний к лечению не имеет (т.1 л.д.99-101).

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 ранее не судима (т.1 л.д.87), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.90), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально (т.1 л.д.94),не работает, иждивенцев не имеет.

Сообщение ФИО1 в объяснении от 13.08.2019 года (т.1 л.д.43) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимой ФИО1- чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ.

При определении срока обязательных работ суд учитывает молодой возраст подсудимой, отсутствие постоянной работы, отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 по заключению наркологической экспертной комиссии №89 от 05.09.2018 года ************************88

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимой не подлежат.

До вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать ФИО1 меру пресечения, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - не отменять.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает возможным после вступления приговора в законную силу наркотическое вещество в виде кристаллов белого цвета, массой 0,36 гр., сотовый телефон с маркировочным обозначением «Alcatel» в комплекте с SIM-картой и картой памяти - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Орлу, до разрешения уголовного дела выделенного в отдельное производство; лазерный диск (Приложение №2 к заключению эксперта №2744 от 28.08.2019 г.) - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти ************************88

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество в виде кристаллов белого цвета, массой 0,36 гр., сотовый телефон с маркировочным обозначением «Alcatel» в комплекте с SIM-картой и картой памяти - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Орлу, до разрешения уголовного дела выделенного в отдельное производство; лазерный диск (Приложение №2 к заключению эксперта №2744 от 28.08.2019 г.) - хранить при уголовном деле.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина