Решение № 12-313/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-313/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-313/2019 17 июня 2019 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ на основании части 2 статьи 12.16 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершила разворот и пересекла сплошную линию разметки, то есть нарушила пункт 1.3 ПДД РФ. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку разворот она совершила через прерывистую линию разметки. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала. Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес> ФИО3 с жалобой не согласился и пояснил, что в том месте, где ФИО1 совершила разворот, имеется сплошная линия разметки и разворот там запрещен. Выслушав заявителя, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 указанного Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами Нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения заявителем ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также постановлением об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения. Допущенное нарушение ПДД РФ водителем ФИО1 выявлено сотрудником ГИБДД при исполнении им служебных обязанностей путем визуального наблюдения, обстоятельства правонарушения были зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении, то есть в документе, позволяющем установить событие вменяемого ФИО1 правонарушения. Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Доводы жалобы о том, что ФИО1 совершила маневр разворота в разрешенном для этого месте, являются несостоятельными и опровергаются приведенными выше допустимыми доказательствами. На основании изложенного, вывод должностного лица о виновности водителя ФИО1 в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется. Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено. Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 12-313/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-313/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-313/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-313/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-313/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-313/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-313/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |