Решение № 12-227/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-227/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-227/2017 07 декабря 2017 года ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 11. 23 ч. 1 КоАП РФ, Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. В судебное заседание ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не явились. Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указывает ФИО1, он не был извещена о времени рассмотрения дела. В материалах административного дела не имеется надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Таким образом, при рассмотрении дела начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ. Допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Соответственно указанное постановление подлежит отмене. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения. Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) обсуждаться не может. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11. 23 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 12-227/2017, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан. Судья: Н.Д. Тазиев Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тазиев Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-227/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-227/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-227/2017 |