Решение № 2-125/2026 2-125/2026(2-1852/2025;)~М-1975/2025 2-1852/2025 М-1975/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-125/2026

УИД 23RS0019-01-2025-003163-36

Дело №2-125/26 (2-1852/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 20 января 2026 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 01.08.2022 года между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор денежного займа с процентами, по условиям которого ФИО2 передал в собственность ФИО3 денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей для потребительских нужд, а заёмщик обязался возвратить ФИО2 сумму займа, уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами в срок до 31.12.2022 года. В соответствии с п.2.2 договора займа за пользование заёмными денежными средствами начисляются проценты в размере 3,5% в месяц и выплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца и в момент полного расчёта, но не менее 17500 рублей за весь период займа. В соответствии с п.2.3 договора займа на сумму займа, не возвращенную должником в срок, указанный в п.2.4 настоящего договора, начисляются проценты в размере 84% годовых с момента получения суммы займа должником до момента возврата её кредитору – ФИО2. Согласно п.2.6 договора займа задолженность по настоящему договору возмещается в следующем порядке: сумма начисленных процентов (п.2.2, 2.4 договора); сумма начисленных пеней (п.3.2 договора); сумма задолженностей основного долга (п.1.1 договора); прочие убытки (п.3.1 договора). Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность за просрочку возврата заёмных денежных средств в виде пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В силу п.3.3 договора займа взыскание неустойки или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору. ФИО2 надлежащим образом исполнил условия договора займа, передав ФИО3 денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается рукописной записью ФИО3 в договоре денежного займа с процентами от 01.08.2022 года. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 01.05.2025 года в адрес последнего была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом до 31.05.2025 года. Согласно почтовому извещению ZK-245/030103 ФИО3 получил претензию 21.05.2025 года, о чём имеется его личная подпись. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. За период с 01.08.2022 по 01.05.2025 года ФИО3 оплатил частично проценты в размере 306500 рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа с процентами от 01.08.2025 года в размере 2606806 рублей 45 копеек, в том числе, сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.08.2022 по 28.10.2025 года в размере 374306 рублей 45 копеек (680806,45-306500); пени за период с 01.08.2022 по 28.10.2025 года в размере 1732500 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 41068 рублей и 10000 рублей (всего 51068 рублей), расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 6000 рублей, а всего судебные расходы в размере 57068 рублей.

Истец ФИО2, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО3, а также его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 года между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор денежного займа с процентами, по условиям которого ФИО2 передал в собственность ФИО3 денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей для потребительских нужд, а заёмщик обязался возвратить ФИО2 сумму займа, уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами в срок до 31.12.2022 года.

В соответствии с п.2.2 договора займа за пользование заёмными денежными средствами начисляются проценты в размере 3,5% в месяц и выплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца и в момент полного расчёта, но не менее 17500 рублей за весь период займа.

В соответствии с п.2.3 договора займа на сумму займа, не возвращенную должником в срок, указанный в п.2.4 настоящего договора, начисляются проценты в размере 84% годовых с момента получения суммы займа должником до момента возврата её кредитору.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность за просрочку возврата заёмных денежных средств в виде пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ФИО2 надлежащим образом исполнил условия договора займа, передав ФИО3 денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается рукописной записью ФИО3 в договоре денежного займа с процентами от 01.08.2022 года.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком ФИО3 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем 01.05.2025 года в адрес последней была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом до 31.05.2025 года, получена 21.05.2025 года.

Согласно исковому заявлению и расчёту истца за период с 01.08.2022 по 01.05.2025 года ФИО3 оплачены частично проценты в размере 306500 рублей. В добровольном порядке ответчик остальную часть задолженности не погасил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

С учётом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по договору займа с процентами от 01.08.2025 года в размере 2606806 рублей 45 копеек, в том числе, суммы долга по договору займа в размере 500000 рублей, процентов за пользование займом за период с 01.08.2022 по 28.10.2025 года в размере 374306 рублей 45 копеек, пени за период с 01.08.2022 по 28.10.2025 года в размере 1732500 рублей.

Оснований не доверять представленным истцом расчётам процентов за пользование займом и пени у суда не имеется, опровержений указанным расчетам стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере 51068 рублей (41068 рублей – за подачу искового заявления, 10000 рублей – за подачу заявления о применении обеспечительных мер), что подтверждается квитанцией от 24.10.2025 года, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 57068 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Кыргызстан, паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по договору займа с процентами от 01.08.2025 года в размере 2606806 (два миллиона шестьсот шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 45 копеек, в том числе, сумму долга по договору займа 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 01.08.2022 по 28.10.2025 года в размере 374306 (триста семьдесят четыре тысячи триста шесть) рублей 45 копеек, пени за период с 01.08.2022 по 28.10.2025 года в размере 1732500 (один миллион семьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51068 (пятьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Копию решения направить сторонам по делу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья