Решение № 2-125/2026 2-125/2026(2-1491/2025;)~М-1338/2025 2-1491/2025 М-1338/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-125/2026Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское 2-125/2026 23RS0№ . . .-66 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 07 апреля 2026 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ребяковой Е.В., при помощнике судьи Гаспирович Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе супружеского имущества и признать за ФИО1 в размере ? доли в праве собственности на автомобиль марки FORD FIESTA, государственный регистрационный знак О780ТУ93, 1998 года выпуска и автомобиль марки LADA KALINA, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, в случае невозможности раздела транспортных средств в натуре, обязать ответчика выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере, эквивалентном ее доле в праве собственности на транспортные средства, указав, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, но в период брака приобретено следующее имущество: автомобиль марки FORD FIESTA, государственный регистрационный знак О780ТУ93, 1998 года выпуска и автомобиль марки LADA KALINA, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, но ответчик уклоняется добровольно произвести раздел супружеского имущества, в связи с чем, истица вынуждена обратиться с иском в суд. ФИО1 в судебном заседании, заявленные исковые поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истицы ФИО2, пояснила, что с учетом позиции ответчика, который не желал прийти к мировому соглашению, с учетом судебной оценочной экспертизы, прошу, чтобы за ФИО1 на праве собственности остался автомобиль марки FORD FIESTA за 93 000 рублей и ответчик ФИО3 доплатит разницу между автомобилем LADA KALINA и FORD FIESTA в размере 1/2 в сумме 71 000 рублей. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании судебная повестка вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца и её представителя, изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что истица находилась с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III – АГ № . . ., выданного 28.12.2021ОЗАГС по Новокубанскому району. В период брака между ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество: автомобиль марки FORD FIESTA, государственный регистрационный знак О780ТУ93, 1998 года выпуска, что не отрицалась сторонами в судебном заседании, в связи с чем, суд считает данный автомобиль совместным супружеским имуществом в соответствии с п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ и автомобиль марки LADA KALINA, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, согласно свидетельству о регистрации ТС право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенной судебной оценочной экспертизы ООО «Оценочная компания «Интел-Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля FORD FIESTA, 1998 года выпуска, на момент проведения экспертизы составляет 93 000 рублей, рыночная стоимость автомобиля LADA KALINA, 2007 года выпуска, составляет 235 000 рублей. Таким образом, суд на основании ст.ст. 38,39 Семейного кодекса РФ считает необходимым произвести раздел супружеского имущества между истицей и ответчиком и выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки FORD FIESTA, государственный регистрационный знак О780ТУ93, 1998 года выпуска и взыскать с ФИО3 разницу стоимости автомобиля LADA KALINA государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска и FORD FIESTA в размере 1/2 (235 000-93 000):2 в сумме 71 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов, удовлетворить. Выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки FORD FIESTA, государственный регистрационный знак О780ТУ93, 1998 года выпуска. Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт серии 0308 № . . .) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0315 № . . .) разницу стоимости автомобиля LADA KALINA государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска и FORD FIESTA в размере 1/2 в сумме 71 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ребякова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |