Приговор № 1-105/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017

дело №1-105/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

п. Чегдомын 11 мая 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбиков Р.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района №

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ////, представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшего ////

при секретаре ////

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ////, ДД.ММ.ГГГГ №

УСТАНОВИЛ:

//// совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у ////, находящегося по месту жительства //// в <адрес>, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ////

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ////, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ////, находясь в <адрес>, осознавая, что находящийся в квартире ////, спит и его преступных действий никто не видит, и они носят тайный характер, подошел к тумбочке, расположенной в прихожей указанной квартиры, откуда незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ////, спрятав их в карман своей одежды, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями //// материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у ////, находящегося в <адрес>, внезапно возник умысел на совершение тайного хищения оружия и боеприпасов, принадлежащих ////, лежавших на полу зальной комнаты указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение оружия и боеприпасов, принадлежащих ////, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ////, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что //// спит и его преступных действий никто не видит, они носят тайный характер, прошел в зальную комнату указанной квартиры, где незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял лежащие на полу, принадлежащие ////:

огнестрельный, однозарядный, нарезной, охотничий карабин модели «ТОЗ-16- 01» №, калибра 5,6 мм;

огнестрельное, гладкоствольное, двуствольное, бескурковое, охотничье ружье модели «Иж-58м» № Р 58005, 12 калибра;

огнестрельное, гладкоствольное, двуствольное, бескурковое, охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» №, 16 калибра;

48 военных патронов образца 1943 года, калибра 7,62 мм;

1 охотничий патрон калибра 7,62 мм;

1 патрон центрального боя 12 калибра, которые удерживая в руках, вышел из квартиры, совершив, таким образом, их тайное хищение. После этого ////, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

//// при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемых деяниях признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевший //// и государственный обвинитель //// не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым //// добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ////, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 226 УК РФ – как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из преступлений суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, возмещение в полном объеме ущерба (по краже) и возвращение похищенного (по хищению оружия и боеприпасов), наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное прохождение курса лечения от алкогольной зависимости.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также изменения категории преступления на менее строгую не имеется.

Из представленной бытовой характеристики следует, что //// по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 204), по мету работы положительно (л.д. 203).

По сведениям, представленным КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница» подсудимый на учетах у психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 206).

С учетом данных сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст. 226 УК РФ, является лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который трудоустроен имеет семьи и ребенка наличие, суд полагает, что исправление //// возможно без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции инкриминируемых преступлений, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением //// и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на положениях ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать //// виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и частью 1 статьи 226 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить //// наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное //// наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, обязав осужденного ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении //// - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства:

ружьё ТОЗ-МБ №;

24 патрона, имеющие маркировочные обозначения в виде цифровых значений: «711» и «84»,

ружьё «ИЖ-58м» № Р 58005 в чехле;

- ружьё «ТОЗ-16-01» № в чехле, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Р.М. Ханбиков