Приговор № 1-223/2020 1-5/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-223/2020

1-5/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 12 марта 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Гориной В.А., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Морозовой Е.С., подсудимого ФИО2 и ее защитника - адвоката Фатеева В.Н,, представившего удостоверение № 3179 и ордер № 050671, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 25.12.2019 Красногорским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 10.01.2020)

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а также незаконные хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства в неустановленное следствием время, но не позднее 23.01.2020 дневного время суток решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением с целью сбыта наркотических средств. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, он - ФИО2 приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотических средств, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, он - ФИО2 23.01.2020 в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, точный адрес следствием не установлен у неустановленного следствием лица, незаконно в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью сбыта приобрел вещество, согласно заключению эксперта № от 04.02.2020, содержащее производное 2-( 1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенного к наркотическим средствам, в период времени с 23.01.2020 дневного время по 17 час. 00 мин. 24.01.2020, точное время следствием не установлено, расфасовал в различные упаковки, часть из которых обеспечил магнитами в неустановленном месте массами 0,98 г., 1,02 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,04 г., 1,03 г., 1,01 г., 1,01 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,93 г., 1,00 г., 1,06 г., 1,07 г., 0,94 г., 1,01 г.,0,95 г. общей массой 25,11 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенного к наркотическим средствам составляет 0,98 г., 1,02 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,04 г., 1,03 г., 1,01 г., 1,01 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,93 г., 1,00 г., 1,06 г., 1,07 г., 0,94 г., 1,01 г.,0,95 г. общей массой 25,11 г., что является крупным размером.

После чего, 23.01.2020, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт вещества являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года№ 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующим изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем закладки сбыл по адресу: <адрес>, в дупло дерево в 70 см. от корня, вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,07 гр. после чего вещество было изъято сотрудниками полиции 25.01.2020 в период времени с 00 час. 05 мин. 00 час. 35 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, 23.01.2020, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> примерно в 500 метрах от <адрес>А, имея умысел, направленный на незаконный сбыт вещества являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующим изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем закладки сбыл по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>А на земле возле столба, вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,94 гр. после чего вещество было изъято сотрудниками полиции 25.01.2020 в период времени с 02 час. 00 мин. 02 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, примерно в 500 метрах от <адрес>А.

23.01.2020, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>А, имея умысел, направленный на незаконный сбыт вещества являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующим изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем закладки по адресу сбыл по адресу: <адрес><адрес>, вблизи <адрес>А вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,01 гр. после чего вещество было изъято сотрудниками полиции 25.01.2020 в период времени с 01 час. 20 мин. 01 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, близи <адрес>А.

23.01.2020, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт вещества являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующим изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем закладки по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес> на земле возле дерева сбыл вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,95 гр. после чего вещество было изъято сотрудниками полиции 25.01.2020 в период времени с 00 час. 40 мин. 01 час. 40 мин. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> близи <адрес>.

После чего, он - ФИО2 незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил с целью сбыта оставшиеся указанные наркотические средства массой 0,98 г., 1,02 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,04 г., 1,03 г., 1,01 г., 1,01 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,93 г., 1,00 г., 1,06 г., однако не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца, так как был задержания сотрудниками полиции 24.01.2020 примерно в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, возле <адрес> Г, после чего, наркотические средства были изъяты сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск Московской области в ходе личного досмотра, проведенного 24.01.2020 в период времени с 17 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. по адресу: <адрес> Б.

Также, ФИО2 реализовывая свой преступный умысел, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил амфетамин, согласно заключению эксперта № 75 от 04.02.2020, отнесенный к психотропным веществам массами 8,46 гр. и 10,94 гр., общей массой 19,4 гр. который приобрел у неустановленного лица в неустановленное время, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 24.01.2020 примерно в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возле <адрес> Г, после чего, оно было изъято сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск Московской области в ходе личного досмотра, проведенного 24.01.2020 в период времени с 17 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес> Б.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, составляет 8,46 гр. и 10,94 гр., общей массой 19,4 гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, указав, что изъятые у него психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты предназначались для его личного потребления.

Виновность ФИО2 в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что, для того, чтобы заработать денежные средства, в дневное время 23.01.2020 в лесном массиве вблизи <адрес>Г по адресу: <адрес>, <адрес> он – ФИО2 приобрел путем одной большой закладки наркотическое средство «гашиш», массой не менее 20 г., которое было расфасовано на отдельные закладки примерно по 1 г. В этот же день – 23.01.2020 он – ФИО2 сделал закладки указанного наркотического средства по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес> лесном массиве ( в дупле дерева; в ржавой банке около дерева); <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>А (у забора и возле столба). Указанные закладки он сфотографировал на принадлежащий ему телефон марки «Redmi» с абонентским номером №.

24.01.2020 примерно в 17-00 час. он – ФИО2 находился в лесном массиве по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, возле <адрес>Г, когда был задержан сотрудниками полиции, при нем находилось не менее 15 свертков с наркотическим средством «гашиш», который он желал сбыть путем осуществления «закладок» и психотропное вещество «амфетамин» массой не менее 10 г., которые он приобрел и хранил для личного потребления, поскольку является потребителем наркотических средств и психотропных веществ. В последующем он – ФИО2 был доставлен в Нахабинский ОП, где в присутствии двух понятых и с применением видеосъемки в кабинете №3 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из левого наружного кармана куртки, одетой обнаружен и изъят пакет из полимера внутри которого имеется сверток, в котором находиться наркотическое средство «гашиш»; пластиковая трубка, в которой находится сверток обмотанный изолентой черного цвета, в ней наркотическое средство «гашиш». Во внутреннем кармане с левой стороны куртки обнаружена пластиковая коробка, внутри которой находятся два свертка обмотанные зеленой и серой изолентой, в которых находиться психотропное вещество «амфетамин», банковская карта BP CLUB №. В левом внутреннем кармане вышеуказанной куртки, обнаружен и изъят телефон «Redmi» в корпусе синего цвета IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01 с паролем 21147. В правом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с паролем 1421, на котором имеются фотографии с местами сделанных закладок сделанных ранее на территории г.о. Красногорск, а так же с помощью данного телефона он приобретал наркотики. В рюкзаке черного цвета надетом на его плечах имеются закладки с наркотическим средством «гашишем». В рюкзаке было обнаружено красное небольшое ведерко, в котором хранятся 5 круглых и 2 кубических магнитов; в поломанной елочной игрушке обнаружен пакет из полимера внутри которого имеется сверток, в котором находиться наркотическое средство «гашиш»; пластиковая трубка, в которой хранился сверток обмотанный черной изолентой, в котором находиться наркотическое средство «гашиш», в другой пластиковой трубке обнаружен пакет из полимера внутри которого имеется сверток в котором находиться наркотическое средство «гашиш»; камень светлого цвета в нижней части которого имеется отверстие, в котором обнаружен пакет из полимера внутри которого имеется сверток в котором находиться наркотическое средство «гашиш»; черный чехол в котором лежало 15 пакетов из полимера внутри каждого из которых имеются свертки, в которых находиться наркотическое средство «гашиш». Во внутреннем кармане рюкзака обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе серого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №. В кармане рюкзака обнаружены и изъяты моток изоленты серого цвета и 4 пустых пакета из полимера. Указал, что психотропное вещество «амфетами» хранил при себе для личного потребления; наркотическое средство «гашиш» хранил с целью последующего сбыта. При этом в ходе допроса в качестве обвиняемого и подозреваемого ФИО2 к сотрудникам полиции он претензий не имеет. Вину в совершении вмененных ему преступления признал (том 1 л.д. 55-56, 61-62, 251-255, том 2 л.д. 8-9);

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании и оглашенных показаний ФИО6, правильность которых он подтвердил в суде, из которых следует, что он работает о/у ОУР Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск Московской области. 24.01.2020 примерно в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, прилегающая территория к <адрес>Г в лесном массиве сотрудниками ОУР Нахабинского отдела полиции совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области был задержан ФИО2, по имеющейся информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, после чего ФИО2 был доставлен в Нахабинский отдел полиции по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых и фиксацией на видеосъемку о/у ФИО3 Перед проведением личного досмотра он разъяснил права и обязанности понятым и ФИО2, после чего ФИО2 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин, которое хранит для личного употребления и для цели сбыта. В личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят пакет из левого кармана куртки, внутри которого находился сверток с веществом и магнитами для крепления закладки. По поводу магнитов ФИО2 пояснил, что они необходимы для крепления закладок. По поводу обнаруженного свертка ФИО2 пояснил, что внутри находится наркотическое средство гашиш. В этом же кармане была обнаружена трубка из пластика черного цвета внутри которой находился сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри. По поводу свертка ФИО2 пояснил, что это вещество гашиш. Во внутреннем кармане куртки с левой стороны была обнаружена пластиковая коробка, внутри которой находились два свертка обмотанные зеленой и серой изолентой с веществом внутри, а также обнаружена банковская карта на имя ФИО2. Со слов ФИО2 в свертках находилось вещество амфетамин. В левом внутреннем кармане пиджака (куртки), надетом под курткой на ФИО2, был обнаружен телефон «Redmi» в корпусе синего цвета. В правом переднем кармане джинс, одетых на ФИО2, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета. В рюкзаке черного цвета, который находился при ФИО2 было обнаружено красное ведерко, в котором находились несколько магнитов, так же в рюкзаке в поломанной елочной игрушке обнаружен пакет из полимера со свертком вещества внутри, со слов ФИО2 с наркотическим средством гашиш, также была обнаружена пластиковая трубка, в которой хранился сверток обмотанный черной изолентой с веществом внутри, со слов ФИО2 с наркотическим средством гашиш, после в другой пластиковой трубке обнаружен пакет из полимера внутри которого имеется сверток с веществом внутри, со слов ФИО2 с наркотическим средством гашиш, после в данном рюкзаке был обнаружен камень светлого цвета в нижней части которого имелось отверстие, в котором обнаружен пакет из полимера со сверток вещества внутри, далее в рюкзаке был обнаружен черный чехол в котором лежало 15 пакетов из полимера внутри каждого из которых имелись свертки с веществом внутри с наркотическим средством гашиш как пояснил ФИО2 Во внутреннем кармане рюкзака обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе серого цвета. В кармане рюкзака обнаружены и изъяты моток изоленты серого цвета и несколько пустых пакетиков из полимера. По факту досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, изъятые предметы были надлежащим образом упакованы (том 1 л.д. 176-178);

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании и оглашенных показаний ФИО8, правильность которых он подтвердил в суде, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 180-181);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 и показаниями ФИО4, оглашенными в суде, правильность которых он подтвердил, из которых следует, что 24.01.2020 примерно в 17 час. 00 мин к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина в Нахабинском отделе полиции, на что он согласился. В Нахабинском отделе полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, с участием второго понятого и с применением видеофиксации был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъят из левого кармана куртки свертокс веществом, трубка из пластика внутри которой находился сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находилось неизвестное вещество и магниты. Во внутреннем кармане куртки с левой стороны была обнаружена пластиковая коробка, внутри которой находились два свертка обмотанные зеленой и серой изолентой с веществом внутри, а также обнаружена банковская карта. В левом внутреннем кармане куртки (пиджака) ФИО2 обнаружен телефон «Redmi» в корпусе синего цвета. В правом переднем кармане джинс, одетых на ФИО2, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета. В рюкзаке черного цвета, который находился при ФИО2 было обнаружено красное ведерко, в котором находились магниты. Так же в рюкзаке в поломанной елочной игрушке обнаружен пакет из полимера со свертком внутри с веществом, также была обнаружена пластиковая трубка, в которой хранился сверток обмотанный черной изолентой, после в другой пластиковой трубке обнаружен пакет из полимера внутри которого лежал сверток с веществом внутри, после в данном рюкзаке был обнаружен камень светлого цвета в нижней части которого имеется отверстие, в котором обнаружен пакет из полимера со сверток вещества внутри, далее в рюкзаке был обнаружен черный чехол в котором лежало 15 пакетов из полимера внутри каждого из которых имелись свертки с веществом внутри. Во внутреннем кармане рюкзака обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе серого цвета. В кармане рюкзака обнаружены и изъяты моток изоленты серого цвета и пустые пакетики из полимера. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. Замечаний по поводу проведения личного досмотра ни у него, ни у других участников не было. Давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (том 1 л.д. 164-170);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 171-175);

- протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО1, в ходе которых свидетели свои показания подтвердили, ФИО2 с ними согласился (т. 1 л.д. 182-185, 186-189);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.01.2020, о том, что 24.01.2020 примерно в 17 час. 00 мин. вблизи <адрес>Г по <адрес> рп. Нахабино г.о. <адрес> задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра были изъяты 21 свертка с веществом (т.1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. вблизи <адрес>Г по <адрес> рп. Нахабино г.о. <адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра были изъяты 2 свертка с веществом для личного употребления (т.1 л.д. 46);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. вблизи <адрес>Г по <адрес> рп. Нахабино г.о. <адрес> был задержан ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, д. Желябино г.о. <адрес> в дупло дерева сделал закладку с веществом, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенное к наркотическим средствам массой 1,07 гр. (т. 1 л.д. 88);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в 500 метрах <адрес>А по <адрес> возле столба сделал закладку с веществом, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенное к наркотическим средствам массой 0,94 гр. (т. 1 л.д. 104);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь вблизи <адрес>А по <адрес> возле забора сделал закладку с веществом, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенное к наркотическим средствам массой 1,01 г. (т.1 л.д. 118);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь вблизи <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ г.о. <адрес> в ржавую банку около дерева в лесном массиве сделал закладку с веществом, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенное к наркотическим средствам массой 0,95 г. (том 1 л.д. 132);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был проведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, рп. Нахабино, <адрес>, в лесном массиве вблизи <адрес>Г, где ФИО2 указал на место, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с тем, что хранил наркотические средства при себе с целью сбыта и психотропное вещество для личного употребления (т. 1 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия по адресу: вблизи <адрес>, д. <адрес> г.о. <адрес>, где была изъята закладка с наркотическим средством, оставленная ФИО2 (т. 1 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия по адресу: вблизи <адрес>А по <адрес>, <адрес>, г.о. <адрес>, где была изъята закладка с наркотическим средством, оставленная ФИО2 (т.1 л.д.121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия по адресу: вблизи <адрес>, <адрес> г.о. <адрес>, где была изъята закладка с наркотическим средством, оставленная ФИО2 (т.1 л.д. 135-138)

- протокол личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 10 мин. по 18 час. 25 мин. в ходе которого были изъяты 23 свертка с веществом, банковская карта, моток изоленты и магниты, три мобильных телефона, принадлежащие ФИО2, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 5-6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества массами 8,46 гр., 10, 94 гр., общей массой 19,40 гр. представленные на исследование содержат психотропное вещество амфетамин; вещества массами 0,98 гр, 1,02 гр., 1,08 гр., 1,07 гр., 1,05 гр., 1,05 гр., 1,04 гр., 1,03 гр., 1,01 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 1,00 гр., 1,06 гр., представленные на исследование содержат наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д. 8-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество массами 8,41 гр., 10,89 гр., общей массой 19,30 гр., содержит амфетамин; вещество массами 0,93 гр., 0,97 гр., 1,03 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,93 гр., 0,91 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 0,88 гр., 0,95 гр., 1,01 гр., общей массой 20,09 гр., содержат производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (т.1 л.д. 190-202);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 1,07 гр., представленное на исследование содержит производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (т.1 л.д. 98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,04 гр., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д. 204-209);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,94 гр., представленное на исследование содержит производное 2-(1-бутил-1Н-игдазол-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л.д. 112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,91 гр., изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д. 211-216);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,95 гр., представленное на исследование содержит производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (т. 1 л.д. 126);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,98 гр., изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ содержит производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 218-223);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,95 гр., содержит производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л.д. 140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,92 гр., изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ содержит производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесено к наркотическим средствам (т.1 л.д. 225-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: мобильный телефон марки «Redmi», изъятый у ФИО2 и в последующем признан вещественным доказательством. В памяти мобильного телефона в большом количестве имеются фотографии мест закладок на территории г.о. Красногорска Московской области (т. 1 л.д. 232-238);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрены: моток изоленты серого цвета, 5 круглых и 2 кубических магнита (т. 2 л.д. 10-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: CD-диск, который в последующем признан вещественным доказательством, с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого были изъяты: 23 свертка с веществом, моток изоленты серого цвета, магниты, три мобильных телефона, принадлежащие ФИО2 (том № л.д. 17-22)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены сверток, пластиковая трубка, в которой находится сверток обмотанный изолентой черного цвета, два свертка обмотанные зеленой и серой изолентой, 17 пакетов из полимера внутри которых имеются свертки, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Также были осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится закладка, изъятая в ходе ОМП (из банки) по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>,<адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (координаты 55.863417, 37.19052);

- бумажный конверт белого цвета, в котором находилась закладка, обнаруженная по адресу: МО, г.о. <адрес>, <адрес>, 500 м. (лесополоса) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт белого цвета, в котором находилась закладка (из дерева), изъятая по адресу: МО, г.о. <адрес>, <адрес>, лесополоса у <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- бумажный конверт белого цвета, в котором находилась закладка, обнаруженная у забора по адресу: МО, г.о. <адрес>, <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ (координаты №) (т. 2 л.д. 47-54). Осмотренные предметы в последующем были признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 61).

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований сомневаться в добровольности данных подсудимым ФИО2 показаний в стадии предварительного расследования, поскольку он, будучи допрошенным с соблюдением конституционных и процессуальных норм, в присутствии адвоката, давая показания о своей причастности к совершению преступлений, был свободен в выборе как в собственной позиции по делу, так и в объеме излагаемых сведений, сообщая их следствию на собственное усмотрение.

То обстоятельство, что в ходе предварительного следствия ФИО2 сообщил о местах сделанных им закладок, а также о подготовительных действиях, а именно получения закладки с наркотическим средством, которое было расфасовано по небольшим закладкам (масса примерно 1 г), - о чем органам следствия известно не было, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства, также свидетельствуют о добровольном характере дачи ФИО2 показаний в ходе предварительного следствия.

Не позволяет суду усомниться в сделанных им указанных выше выводах, содержание протоколов осмотров места происшествия, проведенного с участием ФИО2, который, лично показывал места, сделанных им закладок с наркотическим средством.

При этом об оказанном на него после задержания психологическом давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов, ФИО2 указал только в ходе судебного следствия, при этом при проведении предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого указывал, что никакого психологического или физического давления на него не оказывалось со стороны сотрудников полиции, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 на стадии предварительного расследования давал показания добровольно, на основании чего признает их достоверными.

Каких-либо данных указывающих на самооговор ФИО2 самого себя на стадии предварительного расследования судебном заседании не установлено.

Исходя из этого, давая оценку показаниям ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, поскольку они не только согласуются между собой, но и подтверждаются показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.

К показаниям, подсудимого, данными им в ходе судебного следствия, о том, что как психотропное вещество, так и наркотическое средство, в том объеме в котором последнему предъявлено обвинение, он приобрел исключительного для личного потребления, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показаниями самого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и признанными судом достоверными.

На основании изложенного показания ФИО5 данные на предварительном следствии суд кладет основу обвинительного приговора. Все положенные в основу приговора доказательства отвечают критериям допустимости, достоверности и исключению из обвинения не подлежат.

Доводы подсудимого о квалификации всех его действий как незаконное хранение и приобретение наркотических средств и психотропных веществ для себя без цели сбыта, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных доказательств, изложенных в приговоре выше.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает, что действия ФИО5 в приобретении наркотического средства с целью сбыта, хранении, расфасовке, разложении закладок, которые органами следствия квалифицированы как 5 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, следует квалифицировать единым преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 3 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. К данному выводу суд пришел, исходя из материалов дела и установленных судом фактических обстоятельств, умысел ФИО2 в отношении наркотического средства был направлен на их сбыт, поскольку приобретены были в одно и тоже время в одном и том же месте; места закладок с наркотическим средством расположены не далеко друг от друга, данные закладки были им сделаны в небольшой промежуток времени, после чего ФИО2 желал продолжить делать «закладки» оставшихся свертков с наркотическим средством, при этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствм, то есть совершение покушения, поскольку ФИО2 сделал закладки с наркотическими средствами, а оставшиеся свертки с наркотическим средством хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Также, суд, считает, что из обвинения ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку предварительным расследованием достоверно не установлены подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконного приобретения ФИО2 психотропного вещества, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности

Действия ФИО5, суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам; ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний на предварительном следствии, указании мест закладок, наличие на иждивении матери, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступлений, который будучи осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения своды, с применением ст. 73 УК РФ, условно, вновь совершил преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает, что наказание ФИО5 должнос быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, совокупность смягчающих наказания ФИО2 обстоятельств, суд полагает признать их исключительными и назначить ему на основании ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к подсудимому не применять.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку ФИО2, находясь на испытательном сроке по приговору Красногорского городского суда Московской области, в период испытательного срока, совершил тяжкое и особо тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору от 25.12.2019 и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Суд не усматривает оснований для изменении категории преступлений, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО2 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) года;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишением свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Красногорского городского суда Московской области от 25.12.2019.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красногорского городского суда от 25.12.2019, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 28 октября 2019 по 29 октября 2019 (задержание по ст.ст. 91, 92 УПК РФ по приговору Красногорского городского суда от 25.12.2019) и с 24 января 2020 г. (фактическое задержание) по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие производное 2(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты отнесенного к наркотическим средствам массами 0,98 гр., 1,02 гр., 1,08 гр., 1,07 гр., 1,05 гр., 1,05 гр., 1,04 гр., 1,03 гр., 1,01 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 1,00 гр., 1,06 гр., 1,07 гр., 0,94 гр.; 0,95 гр.0,95 гр.; вещество, содержащее амфетамин, отнесенный к психотропным веществам массами 8,46 гр. и 10,94 гр.; хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- 3 мобильных телефона марки «Redmi», изъятых у ФИО2, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, банковскую карту, хранящуюся в материалах дела – возвратить ФИО2;

- моток изоленты серого цвета, 5 круглых магнита и 2 кубических магнита, хранящиеся в СУ УМВД России по г.о. Красногорск – уничтожить;

- CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденная вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий