Постановление № 5-82/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 30 мая 2019 года г. Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., при секретаре Янковской Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 20 декабря 2018 года, в 20 часов 50 минут около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО5 управляя транспортным средством – автомобилем марки «Пежо», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги слева на право в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что умысла на причинение вреда потерпевшей не имел, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей ФИО1, готов принять меры к возмещению понесенных затрат на приобретение лекарственных препаратов и морального вреда. Просил назначить административное наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО5 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно заключению эксперта №-Д от 12 апреля 2019 года, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лбу слева и на левом коленном суставе, ссадины на левой щеке и на левом коленном суставе причинены от действия тупого твердого предмета(-тов) по механизму удара(-ров) и по механизму трения и в совокупности в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев Приказа № 194н от 24 апреля 2008, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30 апреля 2019 года, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД РФ «Богородицкий» ФИО2 от 20 декабря 2018 года; - рапортом (общие сведения) ГИДН ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» ФИО3; - схемой места совершения административного правонарушения от 20 декабря 2018 года, составленной в присутствии двух понятых и подписанной водителем ФИО5 и потерпевшей ФИО1; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20 декабря 2018 года; - письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия водителя ФИО5 и потерпевшей ФИО1; - письменными объяснениями очевидца дорожно-транспортного происшествия ФИО4 Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО5, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания ФИО5 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО1, которая на строгом наказании ФИО5 не настаивала, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания. Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание без лишения права управления транспортными средствами, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Такая мера ответственности ФИО5 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН: <***>, КПП: 711201001, р/с: <***>, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, КБК: 18811630020016000140, БИК 047003001, ОКАМО: 70608000, УИН: 18810471190150000884, плательщик ФИО5. Предупредить ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-82/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |