Постановление № 5-15/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-15/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 сентября 2019 года

Судья Табунского районного суда <адрес> Витько В.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленному инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на 360 км.+ 343 м. автодороги Змеиногорск – Рубцовск –Волчиха –Михайловсклое – Кулунда – Бурла – граница <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Нисан Санни г.р.з. №, двигаясь в направлении от <адрес> к <адрес> допустил съезд в правый по ходу движения ТС кювет и дальнейшее опрокидывание. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( находилась на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности не пристегнута) получила телесные повреждения в виде компрессионного перелома позвоночника, не госпитализирована.

Таким образом, водитель ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает себя виновным в совершении данного административного правонарушения, все произошло так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, поэтому в судебном заседании оглашены и исследования её показания данные ей при проведении административного расследования, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, она двигалась на автомобиле под управлением ФИО1 по приложению Бла Бла Кар в <адрес>. По пути следования в <адрес>, на повороте водитель не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, задев при этом дорожный знак. Сразу после ДТП за медицинской помощью она не обратилась, так как решила, что позже пойдет на прием к врачу. В полицию она не звонила, так как автомобиль эвакуировали своими силами. Она получила повреждение позвоночника, так как болела спина. Они ехали примерно со скоростью 80 км. в час.

Исследовав показания ФИО1, а также показания потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на 360 км.+ 343 м. автодороги Змеиногорск – Рубцовск –Волчиха –Михайловсклое – Кулунда – Бурла – граница <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Нисан Санни г.р.з. № двигаясь в направлении от <адрес> к <адрес> допустил съезд в правый по ходу движения ТС кювет и дальнейшее опрокидывание. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( находилась на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности не пристегнута) получила телесные повреждения в виде компрессионного перелома позвоночника.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.5); схемой места совершения административного правонарушения ( л.д.6); протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10); протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-17); объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, (л.д.18-19); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д.21); справками с больницы ( л.д.22-23); определением о назначении автотехнической экспертизы( л.д.26) постановлением по делу об административном правонарушении от 28.02.2019г., согласно которого ФИО1 был признан виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (л.д.31); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы ( л.д.32); заключением эксперта № от 11.03.2019г.(л.д.40-43); заключением эксперта №, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудного отдела позвоночника в виде не6осложненного неполного компрессионного «взрывного» перелома тела 12го грудного позвонка, разрыва межостистой связки на уровне 12го грудного и 1 поясничного позвонков, что возможно при ударе в выступающие части салона движущегося транспортного средства в момент опрокидывания. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня ( л.д.53-56).

Таким образом, причиной ДТП послужило невыполнение ФИО1 п.1.5 ПДД РФ, а именно должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил съезд в кювет, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде компрессионного перелома позвоночника.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: чистосердечное раскаяние, признание вины, активное способствование установлению обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает оставление места ДТП, участником которого он явился.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее его ответственность обстоятельства.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет доход государства, перечислив на расчетный счет <данные изъяты>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Табунского районного суда подпись В.В. Витько

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Постановление вступило в законную силу:

УИД 22RS0050-01-2019-000235-25

Подлинник подшит в деле № 5-15/2019 г.

Табунский районный суд Алтайского края