Постановление № 5-11/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения ДЕЛО № 5-11/2019 15 марта 2019 года город Тверь Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2 в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 96778 гвардии капитана ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Около 00 часов 36 минут 24 февраля 2019 года в районе дома 10 по ул. Московской ЗАТО «Озерный» Тверской области ФИО4 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО4, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в письменных заявлениях от 11 и 14 марта 2019 года просил рассмотреть дело без его участия. При этом вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения ФИО4 признал полностью. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 15 марта 2019 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО4. О нахождении дела в производстве суда ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 15 марта 2019 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц. Изучив представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2019 года 69 ПК № 074746, в котором указано, что в 00 часов 36 минут 24 февраля 2019 года в районе дома 10 по ул. Московской ЗАТО «Озерный» Тверской области ФИО4 в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол подписан составившим его инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО «Озерный и Солнечный» Тверской области лейтенантом полиции ФИО1; на протоколе имеется личная подпись ФИО4 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; а также в протоколе имеются письменные объяснения ФИО4, в которых он указал, что «выпил пиво, управлял машиной, остановлен ДПС, с нарушением согласен»; иных указаний или замечаний ФИО4 протокол не содержит; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 24 февраля 2019 года 69 ОС № 021068, в котором указано о наличии у ФИО4 таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ссылка на реквизиты, дату поверки примененного прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 634016, его погрешность - 0,16 мг/л и показания прибора 0,912 мг/л, сделан вывод об установлении у ФИО4 состояния алкогольного опьянения, а также проставлена отметка о согласии ФИО4 с результатами освидетельствования, личная подпись ФИО4, подпись составившего данный протокол инспектора ГИБДД лейтенанта полиции ФИО1, подписи понятых ФИО3 и ФИО5; к акту приложен надлежащим образом оформленный бумажный носитель записью результатов исследования, показавшего наличие паров алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе в количестве 0,912 мг/л; каких-либо указаний или замечаний ФИО4 протокол не содержит; - свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 634016 от 14 ноября 2018 года № 131071/3 со сроком действия до 13 ноября 2019 года; - протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 24 февраля 2019 года 69 ОТ № 015798, из которого следует, что в 00 часов 36 минут 24 февраля 2019 года в районе дома 10 по ул. Московской ЗАТО «Озерный» Тверской области ФИО4 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имел при этом признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица; протокол подписан лейтенантом полиции ФИО1, ФИО4, понятыми ФИО3 и ФИО5; каких-либо указаний или замечаний ФИО4 протокол не содержит; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО «Озерный и Солнечный» Тверской области лейтенанта полиции ФИО1 от 24 февраля 2019 года, письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО5 от 24 февраля 2019 года, согласно которым при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ФИО4 в состоянии опьянения, установленном проведенным сотрудниками ГИБДД освидетельствованием, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Все указанные процессуальные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо. Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2019 года 69 ПК № 074746, распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД, ФИО4 обладает правом управления транспортными средствами категории «В», водительское удостоверение №, со сроком действия с 22 марта 2014 года по 22 марта 2024 года. На основании справок войсковой части 96778, служебной карточки ФИО4, служебной характеристики ФИО4 от 11 марта 2019 года, расчетных листков ФИО4 за август-октябрь и декабрь 2018 года гвардии капитан ФИО4 в отдельные периоды начиная с декабря 1999 года с перерывами проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, начиная с декабря 2014 года проходит ее по контракту в войсковой части 96778 Оценив приведенные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд отмечает, что ФИО4 подтвердил событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере согласуется с содержанием иных представленных доказательств. Одновременно ФИО4 не сообщено суду сведений о том, что какая-либо информация, из числа приведенной сотрудниками ГИБДД в процессуальных документах, является не соответствующей действительности. При этом в результате произведенного освидетельствования у ФИО4 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,912 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, виновность ФИО4 в котором полностью доказана, и поэхтому суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО4 военный суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО4, оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Одновременно, исходя из даты совершения Калюгиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он подлежит привлечению к административной ответственности настоящим постановлением, с учетом положений ч. 4 ст. 1.5, ст. 4.3, 4.6, 31.9 КоАП РФ, принимая во внимание содержание представленных органами ГИБДД документов, суд отмечает, что в части числящегося за ФИО4 согласно информационным базам ГИБДД административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за что постановлением от 13 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2019 года, то есть после совершения рассматриваемого административного правонарушения, ФИО4 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, имеются условия, напрямую исключающие возможность учета данного правонарушения в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, а в части числящегося за Калюгиным административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, за что постановлением от 17 августа 2018 года, вступившим в законную силу 27 августа 2018 года, ФИО4 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, суд приходит к выводу, что исходя из характера и объективной картины ранее совершенного и вновь совершенного административных правонарушений, несмотря на то, что оба они относятся к правонарушениям в области дорожного движения и имеют единый родовой объект посягательства, но могут иметь иные условия, причины и поводы совершения и иную субъективную сторону. Поэтому суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства и неустановление отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его положительной характеристики по военной службе, совокупность чего суд признает исключительной, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО4 наказание по правилам ст.ст. 3.5, 3.8, ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ со снижением его размера в части административного штрафа, то есть виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению ФИО4 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (МО МВД России по ЗАТО «Озерный и Солнечный» Тверской области), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу, БИК – 042809001, КПП 690701001, ОКТМО 28753000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810469190410000090. Водительское удостоверение или заявление об утрате водительского удостоверения подлежит сдаче ФИО4 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО4 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД - со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО4 об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2 Судьи дела:Красовский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |