Приговор № 1-877/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-877/2019

Дело №1-877/2019 УИД 07RS0№-50

№
">
ПРИГОВОР

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 декабря 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

установил:

Подсудимый Пшиготижев М.Х.совершил умышленное преступление против общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 48 минут, находясь в помещении ООО «Кровля Сервис», расположенном по адресу: КБР. <адрес>, и используя неустановленный мобильный телефон марки «Самсунг», вошёл в сеть «Интернет», где создал персональную страницу на сайте социальной сети «ВКонтакте», пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>», позволяющего осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной социальной сети пользователями, размещать (загружать) аудио, фото и видеофайлы, просматривать аудио, фото и видеофайлы, как на своей странице, так и на страницах иных пользователей. В ходе пользования персональной страницей в социальной сети «<данные изъяты>», пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» и изучения её возможностей, у Пшиготижева М.Х возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение продукции порнографического характера среди других пользователей.

Реализовывая свой преступный умысел, действуя незаконно, осознавая доступность своей страницы под псевдонимом «<данные изъяты>» для других пользователей социальной сети «ВКонтакте», возможность просматривать видеоролики, размещённые па странице, комментировать их содержимое, с целью публичной демонстрации и распространения продукции порнографического характера, умышленно, путём копирования с неустановленных носителей информации среди пользователей социальной сети «<данные изъяты>» сети «Интернет», в помещении ООО «Кровля Сервис» расположенном по адресу: КБР, <адрес>, не позднее 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащие ему мобильный телефон марки «Самсунг» с установленной в телефон сим-картой с абонентским номером «№», обеспечивающей мобильный интернет, добавил в раздел «видеозаписи» персональной страницы социальной сети «<данные изъяты>» пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» видеоролики, являющиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, продукцией порнографического характера, которые были обнаружены сотрудниками отдела «К» МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, просмотром указанной ранее страницы в социальной сети «ВКонтакте» и изъяты на оптический DVD-R диск «Verbatim».

В судебном заседании подсудимый Пшиготижев М.Х., признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Пшиготижев М.Х. раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении Пшиготижева М.Х. без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным Пшиготижев М.Х., не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Суд находит виновность Пшиготижева М.Х. полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия подлежащими квалификации по п. «б» ч.2 ст. 242 УК РФ по квалифицирующим признакам: «распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пшиготижева М.Х., не имеется.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него двоих малолетних детей. Кроме того, суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога или психиатра по месту жительства не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, его поведение во время и после совершенного преступления, а также категорию совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит исправление ФИО2 возможными без его изоляции от общества и считает возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

При назначении наказания судом не установлены основания применения ст. 64 УК РФ.

Одновременно с этим, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного ФИО2 возложить на Баксанский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства -<данные изъяты> характера, хранящийся в уголовном деле, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

<данные изъяты>